
Neko je od filozofa rekao da su kapitalizam, privatno vlasništvo i raslojavanje društva nastali onda kada je nekome palo na pamet da udari četiri kolca na onoliko zemlje koliko je htio. To je uradio u onom trenutku kada je ukapirao da zahvaljujući svojoj fizičkoj sili može imati više od drugih, pa ako se kome kriva neka mu izađe na megdan ako smije.
Crkva Srbije je i ovoga puta okolčila onoliko koliko želi, u konkretnom slučaju antičke ostatke. Udarila četiri kolca i proglasila to srpskom teritorijom
Moderna država i zakoni umnogome su stavili tačku na takvu samovolju. Po svojoj definiciji, država jedina ima monopol nad korišćenjem fizičke sile. To znači da jedino država može koristiti metode prinude ili narodski rečeno da vas „izbije“ ako za to ima potrebe i da ne odgovara.
U Crnoj Gori se takođe koriste ta veberovska shvatanja modernih država da je jedino država ta koja može da radi ono što oće i da joj niko ništa ne smije. Osim kad je u pitanju Srpska pravoslavna crkva, Srpska crkva ili Crkva Srbije, kako je kome milije.
Śećamo se svi Amfilohija kako je sa početka ovoga vijeka zakivao Dukljane čekićem za Vezirov most. Vidio je Risto Radović ogromnog neprijatelja u buđenju dukljanske svijesti među Crnogorcima, budući da su kompletna antiteza srpskom shvatanju porijekla Crnogoraca.
Jednostavno, logički je zaključak da Crnogorci ne mogu biti Srbi ako je njihova prva država u svakom smislu dosta starija od srpske. U tom slučaju jedino se može zaključiti da su Srbi zapravo Crnogorci, iako je nama iz ovih krša milije da zadržimo naš ekskluzivitet i ne dijelimo ga sa drugima iako nas je malo.
Vidio je Radović da je povratak dukljanske svijesti nakon vjekova zatiranja najopasnije nešto što se može desiti po njegovu ideologiju i riješio je da to sasiječe u korijenu. I aktivno je rađeno na tome, a sa druge strane bivša vlast nije radila ništa da bi se svemu tome oduprijela.
I tako dukljanska svijest, iskonska crnogorska priča, nije zaživjela i vratila se na mjesto koje joj pripada, iako se radi o najslavnijim danima crnogorske istorije, kada se stvarao nukleus crnogorske državnosti i klica na koju su se nadovezali budući slojevi naše bogate i raznolike istorije.
U potonjih nekoliko godina, Crkva Srbije stavila je „šapu“ i na dukljansku istoriju, sa ciljem da je sažvaka u svom ideološkom narativu i ispljune nazad đe je bila, ali izobličenu i u njima prihvatljivim oblikom.
Amfilohije je kreirao titulu ''episkop dioklijski'' što gođ to značilo, a čija je dužnost da se bavi dukljanskim dijelom crnogorske istorije. Viđeli smo tako prije neki dan tog dioklijskog episkopa kako pravi skupove po arheološkom nalazištu grada Duklje (iako je priča oko Dukljanske države totalno nevezana za antički grad Duklju) i tamo vrši služenja nad ostacima predhrišćanskih ili ranohrišćanskih bazilika.
Slično su radili i prije neku godinu na martinićkoj Gradini na ostacima jedne bazilike koju su naprasno proglasili za srpsku, iako ljudi koji su živjeli u tom dobu za Srbe i Srbiju vjerovatno nikad nisu ni čuli.
Proglasio je tako episkop dioklijski Duklju prvom srpskom državom, iako ni tadašnji Dukljani nisu blage veze imali o tome ko su Srbi i Srbija, niti su išta znali o pravoslavlju, a i da jesu, vjerovatno su bili neprijateljski nastrojeni prema istom, budući da su svoju vjernost polagali rimskom Pontifixu Maximusu i poglavaru svih katolika koji im je i potvrđivao krunu i titulu kraljeva Slovena.
Lokalna podgorička vlast koju čine vjerski fanatici već najavljuje ''obnovu'' Duklje. Ne bi me začudilo da se Crkvi Srbije da dozvola da ''obnavlja'' paganske ili ranohrišćanske bazilike po arheološkim nalazištima i unutra slika nemanjićke svečeve, ne bi li za 100 godina naša đeca učila da je sred Vranjskih njima kralj Milutin dolazio na izlete ili Dušan pio vode iz valovite Zete.
Slično su već radili po Skadarskom jezeru, a i svaka crkva koju su sagradili u potonjih tri decenije blage veze nema sa arhitekturom i izgledom crnogorskih crkava. Sve to služi da bi se kroz vijek ili dva prodala neka nova istorija. Crnogorci nikako da shvate da Crkva Srbije ne radi da bi viđela produkt njenog rada za našega vakta, već da bi se on vidio tek za 100 ili 200 godina.
Njihovo zauzimanje teritorije, ta interna okupacija, malo po malo, iza sebe ostavlja poharu i katastrofu i devastaciju crnogorske svijesti i identiteta. Recimo, ako krenete iz Podgorice ka Nikšiću, prije skretanja na Bogetiće pogledajte sa svoje lijeve strane. Na jednom brežuljku viđećete crkvu, skoro hiljadu godina staru i u ruševnom stanju. Prije nekoliko neđelja neko je na hiljadu godina staru crkvu stavio betonski krov. Sve je to moguće u državi u kojoj nema države.
Crkva Srbije stavila je „šapu“ i na dukljansku istoriju, sa ciljem da je sažvaka u svom ideološkom narativu i ispljune nazad đe je bila, ali izobličenu
Crkva Srbije je i ovoga puta okolčila onoliko koliko želi, u konkretnom slučaju antičke ostatke. Udarila četiri kolca i proglasila to srpskom teritorijom. I niko im ništa ne smije! Slično radi lav u životinjskom carstvu, samo što umjesto kolaca koristi nešto drugo. I niko ništa. Može im biti, u državi u kojoj ni nema države.
I ovo nije prvi put da neko udara kolčeve na crnogorsku zemlju, crkve, manastire, istoriju i sve ostalo. Na kraju će se udariti četiri kolca na cijelu Crnu Goru. U Pljevljima su ga već pobili, u Nikšiću rade na tome, u Ulcinju očigledno takođe, a na red će doći i Gusinje.
Kad to odrade, onda ima da spreme onaj finalni i to glogov da ga zabiju sred Cetinja i onda će biti sigurni da Crne Gore više nema. A vi to mirno posmatrajte Crnogorci, ako vas ima više uopšte.
Komentari (75)
“Docleia or Diocleia (Montenegrin: Дукља, romanized: Duklja; Greek: Διοκλεία;, was an ancient Illyrian, Roman and Byzantine city, in the region of the Docleatae tribe (Roman province of Dalmatia, later Praevalitana),..” “Doclea ili Dioclea (Crnogorski: Duklja, Grčki : Διοκλεία) je bio stari Ilirski,Rimski i Vizantijski grad u oblasti nastanjenoj plemenom Diocleata (Rimska provincija Dalmatia, kasnije Prevalitana)….” Docleia je je bia najveće naselje Diokleata u ovoj oblastii. Postala je opština (municipium) za vrijeme Imperatora Claudius-a, (41 – 54 godine AD). Opširan opis istorije Duklje izložen je u knjizi “Duklja i Prevalitana” - Vojislav D. Nikčević (koji upotrebljava naziv “Diokleja”). Ulavnom, u doba nastanka Duklje nije bilo nijednog “Srbina” na području CG tako da nije jasno što se Srbi grabe oko Duklje - sa kojom su se do nedavno sprdali?
@Anthropos_neregistrovani Слажемо се. Дукља има везе са Србима само толико, да они Срби који су је населили у антици, искористе то име које је већ уврежено, да објасне одакле су, из ког краја, као и они који су се населили око некадашње грчко-римске Арсе (Раси), они око некадашње илирске Босоне (Бошњани) или по некдашњој грчкој Македонији (Македонци).
@PeraKojot_neregistrovani Vrhunski spin, Patrijarh bi te pohvalio. Na tvoju i njegovu žalost, nisu svi Južni Slaveni Srbi, kako biste vi voljeli. Ima nas raznih.
@Kukuvija_neregistrovani Слажем се, нијесу. Хрвати нијесу, нити Карантијанци (Словенци), нити 7 славенских племена која су основали источну Бугарску, нити Славенска племена попут Језерита и Милинга која су населили Пелопонез па се претопили у Грке. А како су сами себе словенским именом звали ти Словени који су се населили у крајеве око Дуклеје, Раса, Босне, пре него што су се прозвали Дукљани, Рашани и Бошњани по Римско-Грчко-Илирским именима крајева?
In the Western Church a primate is a bishop possessing superior authority, not only over the bishops of his own province, like the metropolitan, but over several provinces and metropolitans. This does not refer to episcopal powers, which each bishop possesses fully, but to ecclesiastical jurisdiction and organization, especially in national churches. (Catholic Encyclopedia) U Zapadnoj (Katoličkoj) Crkvi “primates” (primas) je biskup koji posjeduje vrhovnu vlast (jurisdikciju) ne samo nad biskupima u sopstvenoj provinciji, kao mitropolit, već i nad nekoliko provincija i mitropolija. Ne radi se o njegovim episkoskim ovlaščenjima, koje svaki biskup u potpunosti posjeduje, već o ckrvenoj jurisdikciji i organizaciji naročito u nacionalnim crkvama (C.E.) Očito je da je papa dao Barskoj nadbispiji titulu “primas srpski” i ovčašćenje da bude nadležna i za crkvenu jurisdikciju na teritoriji Raške (Srbije). Nekima je ovo jasno - nekima, nažalost, nikada neće biti jasno?
Jednostavno, imamo državu Crnu Goru i Crnogorce najbrojniji narod i imamo 5% Srbe i SrbeCrnogorce odnosno Crnogorce koje je okupirala SPC sama okupator Crne Gore od 1918-1921, tako je to.
Nego o cemu se radi, Crna Gora strahuje jednim dijelom od istorijske istine da ce toboze ekavska Srbija ,, okupirati,, Crnu Goru ako se prizna da ovdje zive Srbi ijekavci. To je to samo i nista vise i drugo! Zato toliko bjeze mnogi ovdje od svog srpskog porijekla.
@Zeta_Lim_Tara_Piva_neregistrovani iz prostog razloga sto to sto si napisao nije istina ali da bi do nje doso moras pocet ucit ko si a ne slusat popove.
Excelentni znalac Antrophos je ponovo s nama! Za nas ,patriote,je slično kao da poslije izvesnog vremena ponovo dobiješ na Loto-u !
Tačno tako,Alek ! Od srbijasko-srpskog vladaoca ćetiri koca i dva metra konopca za Crnogorca... Mor da bidne,al neće da more , "bvaćo"svbi ! Gledajte TV E: DA JE VJEČNA CRNA GORA !!!
Ti Barovicu kao da ne znas da je Sveti Jovan Vladimir bio vladar Tribalije ( oblast na podrucju danasnje sjeverne i sjevernog dijela srednje Albanije ) i obliznjih krajeva Srbije a taj pojam Srbije se odnosio na Zetu i Podgorje, srpske oblasti kojima je Vladimir vladao. Stefan Vojislav je bio arhont Srba i Srbije kada je vladao Zetom i Podgorjem. Kako to mislis da od tih Srba niko nije cuo za Srbe i Srbiju, pa to je bila dioklijska i zetsko-podgorska Srbija kojom je Stefan Vojislav vladao?
Tragedija je sto se ovdje sve srpsko poistovecuje sa srbijanskim. Ispade da neko tvrdi da je ovo Sumadija i Pomoravlje a nije nego ovdje zive Srbi jekavci-ijekavci od kojih se jedni izjasnjavaju kao Srbi a drugi kao Crnogorci.
Komite ne znaju da sagrade crkvu jer nemaju nijednu.
@Gula_neregistrovani 800 GODINA CRNOGORCI GRADE CRKVE A NEMAJU NIJEDNU.... IMAMO, LOPOVČINO, IMAMO!
@Gula_neregistrovani Имају на Говеђем броду, што је ктиторисао да не помињем...
Culi ste da su priveli Brajana Brkovica. Indoktrinirali ga tata Balsa i djed Jevrem, pa poceo gluposti da pravi po Vojvodini, u Novom Sadu. Sta mu je to trebalo da farba srpsku trobojku, pa ti Brkovici su Brdjani, Srbi Piperi. Dali Brajanu staro keltsko ime Brajan. Dobro, pojavljuje se i kod Srba u srednjem vijeku ali je keltsko ime. Ta trobojka je i njegova ali ne moze covjek da se odupre indoktrinaciji najblizih, oca i djeda. Jevrem je bio sujetan i ubjedjen u svoje pogresne stavove. Osnovao ilirsko-dukljansku akademiju. Kao on je Kelt ili Ilir porijeklom i te gluposti. A, Nemanja Stefan Srbin iz svoje djedovine Dioklitije i Dalmacije! Sve naopako. Pa, Hilandarska povelja je napisana na staroslovensko-srpskoj ijekavici, a NE na ekavici. Tuga!
@Zeta_neregistrovani ti iste gluposti pises pod raznim nikovima i prosto mi se gade tvoje lazi .Razvij ti u tvoju kucu sultaniju i uzivaj u parizeru.
Dolje moj objavljeni komentar ,koji sam napisao, naš administrator je djelimično cenzurirao jer je bio napisan ,veoma,veoma oštro . Riječ je o jednom poređenju koje se odnosilo na tzv. patrijarha tj. komandanta militantnih formacija SPC.Postupak administratora potpuno razumijem i zahvalan sam na razumijevanju,odnosno,što je i ovaj "ostatak"objavio. Naš,crnogorski problem, je direktno vezan za naš urođeni liberalizam. Jer, ko goj dođe u našu državu ,radi što god hoće . U predvečerje referenduma, na jednoj patriotskoj konvenciji,pokojni ,i LEGENDARNI ,Radoslav Rotković,nas jeupozorio :"da će Crnu Goru i Crnogorce skupo koštati naš liberalizam,odnosno- neodmjerena TOLERANCIJA.Iako smo toga svjesni, nastavljamo da radimo u korist sopstvene štete. Dokle...
Moras Barovicu iskren da budes a ne da vuces samo na svoju stranu, ovako ideoloski zadrto. Ova osoba koja se kao Istoricar potpisuje je u pravu. Dioklia se zvala ta starodrevna srpska tj.slovensko-srpska zemlja i Zeta naravno. Bili su tu Iliri i Romani nekada pa su je Sloveni -Srbi naselili. Jezik kojim govoris je starodrevni srpski jezik ijekavskog izgovora. Tvoja zastava je crveno-plavo-bijela zastava sa takvim koloritom. Ti si porijeklom Brdjanin a ne Srbin Starocrnogarac. Eto, uf, to je istina Barovicu moj, muke sa ovim nasim podnebljem. Crna Gora bastini i istoriju juzne Raske i Travunije a ne samo Zete. I to znas dobro ali neka ti, tjeraj po svome samo. Muke nase sa krivotvorenjem cinjenica, a to je pocelo sa Stedimlijom i Drljevicem.
Zao mi je Barovicu sto tebi ne odgovara naziv Dioklia a tako se zvala Zeta nakada davno, i Dioklitija za vrijeme Nemanjica. Naziv Duklja je devetnaestovekovni naziv, znaci naziv koji je poceo od 1840, 50 da se upotrebljava a prije toga nije postojao. Car Dupljan, Dukljan je Dioklecijan a za njegovo vrijeme u trecem vijeku su tu bili Iliri i Romani-Rimljani. Kasnije u sedmom vijeku su dosli Srbi i donjeli sa sobom srpski pojam Zete koji je kod Srba oznacavao plodnu zemlju u ravnici i taj pojam se odnosio na zetsku i bjelopavlicku ravnicu. I dan danas postoji pojam ZETE kod Drezdena, Lajpciga, Gerlica i Kemnica koji Luzicki Srbi izgovaraju jasno i cisto ZETA a Njemci slicno, gotovo isto a pisu taj pojam kao ZETHAU! Stefan Nemanja je i porijeklom iz Ribnice ili Spuza a Stefan Vojislav je Srbin Travunjanin ali su sunarodnici bili i jedni i drugi su bili SRBI. Stefan Vojislav je bio arhont SRBA. Tako je to, sta ja tu mogu.
@Istoricar_neregistrovani Nije kulturno lagati,niti zlouporabljati medije, pogotovo ne javno.
Mutimir, Strojimir i Gojnik kao i Knez Vlastimir su rodjeni izgleda u nekoj od tvrdjava u kompleksu tvrdjava u Gradini u Martinicima na sjeveru srednjovekovne zetske oblasti. Ima najozbiljnijih naucnih indicija da je tako bilo.
@Istoricar_Podgorica_neregistrovani Etimologija imna izgleda ovako: Mutimir-koji zakuhava da bi ratovao; Strojimir- koji pripucava strojnicom .Kod tećeg si "falio",biva ispravno je Gojimir. Biva ,onaj koji goji,pa se pregoji iod kljukanja svetosavljem, pa skikne. Dalje. Strojnica je hrvatska odrednica za vašeg voljenog"kalaša". I to je jedan od dokaza da su svbi odmetnici od katoličanstva i predaka vam-Hrvata. E, da bi bili mirni, vratite se pređašnoj katoličkoj vjeri i hrvatskim precima.
@Drobnjak_neregistrovani Još jedan vrhunski spin - poistovjećivanje vjere i nacije! Kao što nisu svi pravoslavci Srbi, tako ni svi katolici nisu Hrvati. A jesu Hrvati i Srbi dosta slični - ponašaju se kao da prije njih ništa nije bilo.
Vidite kako Anthropos hoce da dokaze nesto sto se ne moze dokazati. Kaze za Arcibiskupiju barsku i primasiju Srbije da nije bila srpska. To bi bilo isto kao kada bi za Zicku arhiepiskopiju neko rekao da nije bila srpska zato sto se zvala i Zicka a kasnije i Pecko-Zicka arhiepiskopija.