Lider Nove srpske demokratije (NSD) i član Predsjedništva Demokratskog fronta (DF), Andrija Mandić, rekao je da je njegova stranka više puta odbila ponudu da postane dio vlasti. Takvi predlozi su, kaže, dolazili i od srpskih i od crnogorskih vladajućih struktura.
„Više puta se političarima iz NSD-a nudilo da naše zahtjeve vezane za prava Srba stavimo u drugi plan, a da zauzvrat budemo lično nagrađeni ministarskim, direktorskim i drugim funkcijama. Znam da je Ivica Dačić bio dobronamjeran kad nam je predložio ulazak u vlast, jer je on sam tako postupio u Srbiji kad je s DS-om Borisa Tadića zaključio koalicioni sporazum i ušao u njegovu vladu. Svaki susret s prijateljima iz Srbije sam koristio da im govorim o našim razlikama u Crnoj Gori. Nisam krio da su naše nacionalne omraze – koje nisu postojale u odnosima SPS-a i DS-a – veoma duboke, a međusobni odnosi složeni, tako da se to ne može prevazići sličnim postupkom koaliranja kao u Srbiji“, istakao je Mandić za Portal Analitika.
Govoreći o nedavno formiranom Odboru za reformu izbornog zakonodavstva, Mandić smatra da je funkcionisanje tog skupštinskog tijela ugroženo.
„Mislim da se pojedine strukture iz Vlade – uz podršku pravosuđa, pojedinih medija i NVO aktivista – trude da sruše radnu grupu i eventualne dogovore oko izmjena i dopuna zakona i Ustava. Oni žele da rad ne izbornim zakonima izmjeste iz parlamenta u neke vaninstitucionalne forume i neobavezne sjedeljke, kako bi se ovom temom bavili oni za koje niko nije glasao na izborima“, naglašava Mandić i poručuje da su za DF protesti „najizvjesniji scenario“ ako u parlamentu ne bude dogovora o fer uslovima za izbore.
Odgovarajući na optužbe Demokrata, da je DF ušao u Odbor kako bi pripremio koaliciju s DPS-om i SDP-om, lider Nove navodi da „takva budalasta propaganda, poput ove na kojoj posljednjih mjeseci istrajava koalicija URA–Demokrate, odavno nije viđena na ovim prostorima“.
„A što se tiče njihovog odnosa prema DPS-u, dovoljno je podsjetiti da su i nakon protesta 24. oktobra 2015. podržali Mila Đukanovića a ne DF. U konačnom, oni su kukavički koristili državni teror koji je režim vršio nad DF-om za vlastiti rast, tako što su, poput DPS-a, o nama širili najgore laži“, poručuje Mandić.
ANALITIKA: Zašto je DF, uprkos najavama da ozbiljno razmatra da organizuje proteste na jesen, odustao od te ideje?
MANDIĆ: Ušli smo u radnu grupu (Odbor za reformu izbornog zakonodavstva prim. nov) s namjerom da uradimo sve što je u našoj moći da se stvore uslovi da Crna Gora najzad dođe do pravičnih izbora, jer smo zbog izbornih krađa protestovali 2015. godine. Dakle, naši tadašnji zahtjevi su se odnosili na dogovor oko fer uslova za izbore i sprječavanje diskriminacije u Crnoj Gori. Ako budemo u nemogućnosti da to ovog puta ostvarimo kroz dogovor u Skupštini, protesti, kao sredstvo, su najizvjesniji scenario.
Po posljednjim napadima koje na DF organizuje Vlada, a u političkom životu sprovode dijelovi pravosuđa, mislim da je teško ugroženo funkcionisanje nedavno formirane radne grupe. S činjenicom da je ugrožen rad radne grupe – čak i opstanak opozicije u parlamentu – upoznali smo relevantne inostrane i domaće adrese odlučivanja. Za DF su protesti opcija koje se nikada nećemo odreći.
ANALITIKA: Kako tumačite izjavu srpskog ministra spoljnih poslova Ivice Dačića, da bi (politički) predstavnici Srba u Crnoj Gori trebalo da uđu u vlast, odnosno da naprave koaliciju s DPS-om? Da li bi DF prihvatio takvu ponudu ako bi ona stigla od vlasti?
MANDIĆ: Nova srpska demokratija je već ranije odbijala takve predloge, koji su dolazili od vlasti iz Srbije i iz Crne Gore. Više puta se političarima iz NSD-a nudilo da naše zahtjeve vezane za prava Srba stavimo u drugi plan, a da zauzvrat budemo lično nagrađeni ministarskim, direktorskim i drugim funkcijama. Kao odgovorni ljudi, svjesni smo činjenice da su nam građani ukazali povjerenje da se izborimo za bolji ustavni položaj Srba. Još nisam sreo našeg glasača koji je od nas tražio da uđemo u vladu, a gotovo svi su se interesovali da Srbi budu ravnopravan narod u Crnoj Gori – da nas niko ne tretira kao građane drugog reda, da zaustavimo diskriminaciju i asimilaciju, da srpski jezik takođe bude službeni, da Srbi nemaju probleme prilikom zapošljavanja, da se zaustavi progon SPC...
Da su ti pametni ljudi mislili da je koalicija s DPS-om put za dolazak do tog cilja, siguran sam da bi se neko od njih sjetio toga i prije našeg prijatelja Ivice Dačića. Znam da je Ivica Dačić bio dobronamjeran kada nam je predložio ulazak u vlast, jer je on sam tako postupio u Srbiji kada je s DS-om Borisa Tadića zaključio koalicioni sporazum i ušao u njegovu vladu. Ja sam svaki susret s prijateljima iz Srbije koristio da im govorim o našim razlikama u Crnoj Gori. Nisam krio da su naše nacionalne omraze – koje nisu postojale u odnosima SPS-a i DS-a – veoma duboke, a međusobni odnosi složeni, tako da se to ne može prevazići sličnim postupkom koaliranja kao u Srbiji. Mi i DPS nemamo iste poglede ne samo na našu zajedničku prošlost i sadašnjost, već i na budućnost.
ANALITIKA: Podržavate li ideju bivšeg partijskog saborca Gorana Danilovića, za formiranje vlade državnog jedinstva?
MANDIĆ: Naša interesovanja su različita. Pažnja DF-a je dominantno usmjerena na ono što treba dogovoriti u okviru novoformirane radne grupe i Ustavnog odbora Skupštine, a kolegama iz opozicije je važnije ko će sprovoditi taj dogovor. Pošto ovog trenutka niko ne zna da li će uopšte biti nekog dogovora, mislim da je naš pristup ispravniji. Nažalost, mi njih nismo uspjeli da ubijedimo da je ovo značajnije, a ni oni nas da je njihov predlog važniji. Najbolje da svako nastavi da radi ono što misli da treba.
ANALITIKA: Demokrate su vas optužile da ste u Odbor za reformu izbornog zakonodavstva ušli upravo kako bi pripremili buduću koaliciju s DPS-om i SDP-om?
MANDIĆ: Ne interesuju me previše nebuloze koje stižu s tih adresa. Takva budalasta propaganda, poput ove na kojoj posljednjih mjeseci istrajava koalicija URA–Demokrate, odavno nije viđena na ovim prostorima. A što se tiče njihovog odnosa prema DPS-u, dovoljno je podsjetiti da su i nakon protesta 24. oktobra 2015. podržali Mila Đukanovića a ne DF. U konačnom, oni su kukavički koristili državni teror koji je režim vršio nad DF-om za vlastiti rast, tako što su, poput DPS-a, o nama širili najgore laži.
Takođe, ta stranka, koja je nastala iz SNP-a, mladalački naivno je poklekla i prihvatila dukljansku ideologiju koju su im nametnuli osnivači URA-e. I tako su zamijenili izvornu ideologiju za onu koja je antisrpska. Tačnije, u toku je slična operacija kao ona koja se dešavala u vremenu kada je DPS od prosrpske stranke prešao na pozicije antisrpstva. Teško kompromitovani zbog tog nečasnog zaokreta, Demokrate najnovijim podmetanjima pokušavaju da nađu neko opravdanje za izdaju srpskog naroda i ideja kojima su donedavno pripadali. Mislim da bi im najpametnije bilo da nas zaobiđu.
ANALITIKA: Kakve rezultate očekujete od Odbora: „šminkanje“ postojećih zakona ili njihovo stvarno unapređenje?
MANDIĆ: Mislim da se pojedine strukture iz Vlade – uz podršku pravosuđa, pojedinih medija i NVO aktivista – trude da sruše radnu grupu i eventualne dogovore oko izmjena i dopuna zakona i Ustava. Oni žele da rad ne izbornim zakonima izmjeste iz parlamenta u neke vaninstitucionalne forume i neobavezne sjedeljke, kako bi se ovom temom bavili oni za koje niko nije glasao na izborima.
Veliki problem Crne Gore je da umjesto onih koji su od strane građana izabrani da donose odluke, njihov posao žele da rade neki drugi, koji ne idu na izbore. Tako je medijski nametnuto da je za Ustav i zakone važnije šta misli neki sorošoid iz medija, NVO sektora ili pod sumnjivim okolnostima izabrani predstavnik pravosuđa, nego poslanik koji jedini ima legitimitet i koji je jedini pozvan da to mijenja.
DF neće dozvoliti bilo kakve nejasnoće tokom rada odbora. Za nas su prihvatljiva samo ona rješenja koja će nesumnjivo dovesti do fer izbora i borićemo se da do toga dođe. Više puta smo se dokazali i pokazali kao neko ko ne odustaje od onoga što zacrta, a tako će biti i ovog puta. Ako ne dođe do dogovora, DF zna svoj put.Naravno, paralelno s radom odbora odvijaće se i rad na izmjenama i dopunama Ustava, što bi trebalo da dovede do nekih odluka koje će obezbijediti da svi narodi u Crnoj Gori budu tretirani na isti način – da se otkloni mogućnost bilo čije diskriminacije i asimilicije.
ANALITIKA: Smeta li Vam to što su Vaš izbor u Odbor za bezbjednost podržali poslanici DPS-a? Ne smatrate da je suđenje u slučaju „državni udar“, u kojem ste jedan od osumnjičenih, bilo prepreka da postanete član tog skupštinskog tijela?
MANDIĆ: Naravno da bi smetalo da postoji neki drugi opozicioni poslanik koji je izabran u bilo koji skupštinski odbor bez tih glasova. I to ne samo u ovom sazivu parlamenta, nego i ranije. Otkad postoji višestranačje u Crnoj Gori, tako se biraju članovi odbora – i iz vlasti i iz opozicije, kao i na lokalu.
Evo, u Podgorici, na lokalu imamo odbore u kojima se nalaze odbornici svih opozicionih stranaka koje participiraju u SO Podgorica, ali novinarima koji su fokusirali moj izbor u Odbor za bezbjednost nije palo na pamet da tamo analiziraju glasanja DPS-a. Naravno, jasna je namjera da se ovakvim glupostima nanese šteta DF-u za potrebe već poznatog političkog korisnika, ne vodeći računa o tome da se vrijeđa i zdrav razum građana. Ovo je čudno samo nekome ko nema blage veze o funkcionisanju skupštine.
DF u parlamentu ima 18 poslanika, i – kao i druge stranke, bilo iz vlasti ili opozicije – imamo pravo na mjesta u odborima. Onaj ko misli da je Odbor za bezbjednost, kao i druge odbore, trebalo ostaviti na povjerenje DPS-u, taj otvoreno navija za DPS i ima puno povjerenje u tu stranku. Mi nemamo. Podsjećam da sam i u prošlom sazivu skupštine bio član Odbora za bezbjednost, zajedno s drugim kolegama iz opozicije.
Što se tiče namještaljke zvane „državni udar“, radi se o montiranom političkom procesu protiv DF-a – kao što je i onaj za navodno pranje para – tako da ne vidim problem što ću biti dio ovoga odbora, a članstvo u njemu mi iz DF-a ćemo iskoristiti da kvalifikujemo mnoge teme značajne za građane Crne Gore, kao i da snažno učestvujemo u kontroli pojedinih institucija koje su pokazale da su poklekle pred partijskim uticajem.
