Izvršni direktor Centra za demokratsku tranziciju (CDT) Dragan Koprivica ocijenio je neprihvatljivim promjene koncepta i liberalizacije politike sticanja crnogorskog državljanstva.
- Ako je prijedlog Vlade zaista autentičan i zvaničan, on prevazilazi najavljenu intenciju Vlade da se olakša dobijanje državljanstva ljudima koji svoj život vežu za Crnu Goru i zadovoljavaju zakonske uslove, već dodatno liberalizuje pravila za sticanje državljanstva i za one koji nemaju stalnu vezu sa državom - kazao je Koprivica.
Prijedlogom izmjene Odluke o kriterijumima za sticanje crnogorskog državljanstva koju bi Vlada trebalo da razmatra na današnjoj sjednici, predviđeno je da se zakonitim boravkom može smatrati i privremeni, umjesto stalnog kako je dosad bilo definisano.
- U odluci o kriterijumima za utvrđivanje sticanje crnogorskog državljanstva prijemom u članu 2 stav 1, alineja 2 mijenja se i glasi: odobren stalni boravak i/ili odobren privremeni boravak u skladu sa zakonom kojim se uređuje boravak stranaca u Crnoj Gori - navodi se u prijedlogu Odluke.
- Male države moraju štititi svoj državni interes i voditi restriktivniju politiku kako bi zaštitile svoje biračko tijelo koje bi se, u slučaju ovih promjena, moglo povećati u obimu koji može značiti vještački uticaj na rezultate izbora. Pored ovoga, uticaj je moguć i na druge važne demokratske procese i dodatno ostavlja prostor na nedozvoljene uticaje sa strane, naglašava Koprivica u razgovoru za Pobjedu.
Razlog za to su, kako je kazao, relativno lako ispunjivi uslovi sa sticanje privremenog boravka pa, ako taj predlog zaista i bude usvojen, na primjer bilo ko ko ima nekretninu u Crnoj Gori, a u posljednjih deset godina je prijavljivao privremeni boravak više od 90 dana, bio na ljetovanjima ili zimovanjima, stiče uslove da aplicira za državljanstvo.
- Ovaj i drugi brojni primjeri, kada boravak u Crnoj Gori predstavlja „uzgrednu“ aktivnost, otvaraju prostor za manipulacije koje bi značile da i oni koji imaju „uzgrednu“ vezu sa Crnom Gorom i na dvije godine se odreknu svog državljanstva, mogu steći pravo glasa na, recimo, parlamentarim izborima. Ovo rješenje zato, ako je predlog autentičan, izaziva podozrenje i oprez, jer se ovaj broj ljudi može mjeriti desetinama hiljada što eventualne manipulacije čini lakšim i izvodljivijim.
Ministarstvo unutrašnjih poslova bi moglo značajno da olakša bolje razumijevanje ovog predloga Vlade na način što će objaviti tačne podatke o broju ljudi koji imaju prijavljen privremeni boravak u kontinuitetu od dvije do deset godina, i broj ljudi koji od dvije do deset godina imaju stalni i privremeno boravak, kao države iz kojih ti ljudi dolaze. Tada bi situacija oko suštine prijedloga bila značajno jasnija - zaključio je Koprivica.
