Stav

STAV

Da li treba odgovarati jučerašnjoj uvredi?

Ukoliko trpimo eksternalizaciju privatnih vjerskih i nacionalnih opredjeljenosti – koje ni u jednoj sekularnoj državi ne smiju postati društveno pitanje – da li ćemo pristati i na, veoma je moguće, nametnutu kontrolu nad našim individualnim reproduktivnim aktivnostima, moćima i željama?

Da li treba odgovarati jučerašnjoj uvredi? Foto: PA
Carla Capponi
Carla CapponiAutorka
Portal AnalitikaIzvor

U Crnoj Gori, u 21. vijeku, većina crnogorske intelektualne elite sjedi ćutke pred besprizornim političkim šarlatanstvom vladajuće (upitne) većine. Nije u pitanju samo to što su kočoperne samoubilačke snage iz tzv. građanske (visoko obrazovane – kako se predstavljaju) partije URA klimnuli glavom pred raznolikim oblicima fašističkog djelovanja njihovih koalicionih partnera, objavivši juče javno da su sudionici infiltriranja antidržavnih agenata u CG. Ali – pa zar smo očekivali drugačije! – vođa snaga “Mir je naša nacija”, inače Predsjednik crnogorskog parlamenta, sjedi kraj premijera države i ne reaguje na izjavu istog da žene treba da sebe shvate kao reproduktivno sredstvo u, u stvari, njegovoj nebuloznoj ideji o širenju srpstva i njegovom (ne)shvatanju civilizacijskih dometa 21. vijeka.

Žene su se juče i danas, kroz cijelu seriju sluđenih izjava na Twiteru, Facebooku i Instagramu, našle u zabludi da se moraju pravdati da nijesu sebične i egocentrične zbog toga što su neplodne ili imaju “samo” jedno ili “samo” dvoje djece!? Kako li su se morali osjećati njihovi intimni partneri?

Ne radi se ovdje samo o internalizaciji anahrone i crnogorstvu strane ideje patrijarhata – jer je Crnoj Gori uvijek pristajala balansirana recipročnost rodnih sklonosti i prioriteta. Ovdje se radi o još jednom beskrupuloznom, ako ne i fašističkom (prof. dr Alekandra Komar nas je jutros podsjetila na slične Musolinijeve inicijative) udaru na privatne živote građana koji, ukoliko ne odgovore pozivima svetosavskog pokreta, ostaće žrtva do sada neviđene marginalizacije, segregacije i poništenja u (još uvijek metaforičkom) prostoru “Srpskog sveta”.

Građanski i moralno je nedopustivo dovoditi u pitanje individualne reproduktivne sposobnosti ili namjere. Ukoliko trpimo eksternalizaciju privatnih vjerskih i nacionalnih opredjeljenosti – koje ni u jednoj sekularnoj državi ne smiju postati društveno pitanje – da li ćemo pristati i na, veoma je moguće, nametnutu kontrolu nad našim individualnim reproduktivnim aktivnostima, moćima i željama?

O ovakvoj vrsti totalitarizma pročitali smo u brojnim distopijskim književnim izrazima, ali nijesmo vjerovali da ćemo se u 21. vijeku boriti protiv ovog suštinskog primitivizma.

Prisjećamo se raznih prizemnih zuluma koje su vandalske snage sprovodile širom svijeta, uključujući nam susjednu državu Srbiju, i ne možemo ostati mirni primivši ovu poruku.

Ovo krajnje nepristojno skrnavljenje ideje građanstva i ljudskih prava, nažalost, primili smo juče od premijera Crne Gore i predsjednika crnogorskog Parlamenta.



Portal Analitika