Društvo

Nastavak polemike

Beganović Raduloviću: Kolega, očito nijeste navikli na odgovore

Ovdje se svaki kandidat prepoznaje, ne ja, pitanje je ko će vam odgovorit, smatra on

Beganović Raduloviću: Kolega, očito nijeste navikli na odgovore Foto: UGC
Portal AnalitikaIzvor

Predsjednik i sudija Suda za prekršaje u Bijelom Polju, i kandidat za sudiju Ustavnog suda, Alija Beganović uputio je novo reagovanje predsjedniku Udruženja pravnika Crne Gore, prof. dr Branislavu Raduloviću, kao nastavak ranije započete polemike povodom teksta “Non-pejper” koji je objavljen jutros na Portalu Analitika.

Reagovanje Beganovića prenosimo u cjelosti:

Kolega Raduloviću,

Ovdje se svaki kandidat prepoznaje, ne ja, pitanje je ko će vam odgovorit. Očito nijeste navikli na odgovore.

Prvo: Nema vjerski praznik ništa sa non-pejperom al eto potrefi se na Bajram poniziste nas sve al rečeno govori o onom ko piše i viče. Hvala na čestitkama za praznik. I dalje stoji poziv na baklavu i domaći sok od ruže.

Drugo: Do In medias res ima dosta ispred, a ti o tome ni riječ. E u tome se i razlikujemo. I meni ne treba ničija naklonost za razliku od tebe jer ti je trebala onih koji su te birali tu đe jesi i na čiji predlog si i prošao.

Treće: Ovi iz EU su utvrdili to što su utvrdili a što i ja nijesam sporio al ni ti ne poričes ono što prethodi obavještenju kao ni ovi iz EU jer se oni u to i ne upuštaju a ti to vješto koristiš.

Radulović Beganoviću: „Istaknuti pravniče“, mnogo priče o svemu osim o Ustavu
6
Radulović Beganoviću: „Istaknuti pravniče“, mnogo priče…
06.06.2025 15:01

Četvrto: Naravno da se i ja ponosim i nacionalnom pripadnošću i borbom za svoj narod kao i ti za svoj. Ne znam đe si bio 1993. sa Bošnjacima al ja sam od rođenja tu đe jesam i tada i sada i tada sa stavom kao sada. Ja sam tada bio srednjoškolac toliko kolko sam mogao doprinijet.

Peto: Očito pretražuješ samo Pravni zbornik, tamo đe ti vodiš kolo, e tamo me nema a i malo sam mlađi od tebe pa biće vremena. A što se tiče predavanja, e bogomi bilo ih je prisutno kolko ste bili interesantni al slabo je to. Ja budem prisutan tamo đe treba. Zdravlje svakako, kolega, na prvom mjestu, to preporučujem i tebi.

I na kraju, ne raspravljam uopšte o drugim ljudima niti sam išta lično rekao niti te uvrijedio. Isto kao što si "snishodljivo", kako kažeš, pokušao da nas sve marginalizuješ i stvoriš sliku da si pravnik koji sve zna, shodno tome sam reagovao i ništa lično upotrijebio.

Omalovažavaš naše profesije i dosadašnji rad pa sam samo prokomentarisao i tvoj rad, a i tvoju karijeru tako vrtoglavu i tvoju kandidaturu za sudiju Ustavnog suda.

Iako sam znao da na nijedno pitanje nećeš odgovorit jer ti ne odgovaraš ti samo postavljaš pitanja i karakterišeš druge.

Hvala na željama za izbor, al ne brini jel to iskorak za mene ili nije. Bilo je u ovoj zemlji i prije mene i tebe pravnih umova veće veličine, a biće i posle nas.

Izvini na TI, al šta ću, čitam tekst pa moram istom mjerom jer sam te u prethodnom na svaki pasus nazvao uvaženi profesore. Možda pogriješih.

Ostaj mi zdravo, kolega. A moja polemika se ovdje završava.

Portal Analitika