Predsjednik Udruženja pravnika Crne Gore, prof. dr Branislav Radulović odgovorio je na reagovanje kandidata za sudiju Ustavnog suda Alije Beganovića povodom kolumne „Non-pejper“ objavljene jutros na Analitici.
Odgovor Radulovića prenosimo integralno:
"Kolega Beganoviću,
Fino od tebe što si se upravo Ti, kao „istaknuti pravnik“, prepoznao u kolumni.
Prvo, ne vidim šta vjerski praznici imaju veze sa predmetnom temom i „non pejperom EU“, ali u svakom slučaju sretan praznik i da ga u zdravlju i napretku slaviš sa porodicom i prijateljima.
Drugo, mnogo priče o svemu osim o „in medias res“ - o članu 154 stav 3 Ustava Crne Gore. Stoga, biće da ovo „reagovanje“ nije namijenjeno meni, nego onima u Skupštini za čiju se „naklonost“ tako uporno i nesebično boriš.
Treće, ako sam dobro razumio Ti tvrdiš da ovi iz EK ne poznaju pravo, pa greškom ustvrdiše da “odluka nije bila u skladu sa procedurom predviđenom Ustavom”. Ali, ako Ti kažeš… možda ovi u EU promijene mišljenje.
1Četvrto, posebno sam ponosan na Tebe što se boriš za svoj narod i sa ponosom ističeš tvoju nacionalnu pripadnost. Siguran sam da to radiš zbog svog naroda, a ne zbog svog potencijalnog izbora. Što se mene tiče, ja sam sa Bošnjacima bio tamo gdje Tebe nije bilo – 1993. godine.
Peto, pretražujući bibliografiju “Pravnog zbornika” i ostalu stručnu literaturu nikako da mi “iskoči” tvoje ime. Što se stručnih seminara tiče, bilo je pravo zadovoljstvo sresti te na njima, mada dok smo kolege i ja držali predavanje ti si bio na – “planinarenju” po okolnim brdima. Ali, zdravlje je uvijek na prvom mjestu.
Konačno, toplo Ti preporučujem da kao “istaknuti pravnik” prije nego što ponovo “reaguješ” pročitaš ponešto i od Sule Radova. Na upit ko je mudar, Sula odgovara: “Ko misli prije no što počne”. Mislim da će ti iskreni prijatelji, nakon ovako “mudrog reagovanja” reći - da nijesi trebao počinjati.
Stoga, kolega - “istaknuti pravniče” valjalo je da si, prije nego što si se dofatio pera, razmislio o misli koja upućuje da: “Veliki umovi raspravljaju o idejama, prosječni o događajima, a mali o drugim ljudima”.
Kako, s obzirom na prirodu tvog reagovanja, nije moguće sa tobom raspravljati o “idejama ili događajima” jer si se ti, u svom bezličnom reagovanju, prizemno bavio samo “ličnim stvarima” svaka dalja polemika s Tobom je izlišna.
Na kraju, iskrene želje za uspjeh u postupku izbora za sudiju Ustavnog suda. Bio bi to veliki korak za tebe, a pravnička profesija će se već nekako snaći."
