Stručnjak za telekomunikacije Predrag Boljević, rekao je da ima izuzetno negativan stav prema usvojenom rješenju o elektronskoj identifikaciji birača.
"Elektronska identifikacija je, samo još jedan u nizu bisera crnogorskog parlamenta. Prosto sam frapiran voljom sa kojom nestručna i nekompetentna lica, naročito naši političari i "pridružena lica", ulaze u projekte od velikog značaja za kompletnu populaciju. Crna Gora je prva, a bojim se i jedina, država u svijetu koja umjesto elektronskog glasanja, pokušava da implementira suludu elektronsku identifikaciju birača", rekao je Boljević u intervjuu za Portal Analitika.
"Plašim se da će, kako je dodao, i pored nesporno ogromnog truda ljudi involviranih u ovaj proces, usljed objektivnih tehničkih razloga, čitavi proces biti kontaminiran dodatnim neočekivanim i neplaniranim problemima.
"Za očekivati je i da će broj mjesta na kojim će doći do ponavljanja biti značajno veći u odnosu uobičajno, prilikom manuelnog sprovođenja izbora. Naravno, ovi problemi će biti isključivo, iz objektivnih tehničkih razloga koji su neminovnost prilikom implementacije ovako kompleksnog projekta", naveo je on.
Boljević, koji slovi za telekomunikacionog eksperta, je početkom devedesetih godina u Crnoj Gori sa ljudima sa podgoričkog Elektrotehničkog fakulteta, Telekoma i privrede, po prvi put na prostorima Balkana, organizovao i realizovao proces elektronske obrade podataka jednog izbornog procesa.
ANALITIKA: Kakav je vaš stav o elektronskoj identifikaciji birača i usvojenom rješenju?
BOLJEVIĆ: Negativan. Elektronska identifikacija je, samo još jedan u nizu bisera crnogorskog parlamenta. Prosto sam frapiran voljom sa kojom nestručna i nekompetentna lica, naročito naši političari i "pridružena lica", ulaze u projekte od velikog značaja za kompletnu populaciju. Crna Gora je prva, a bojim se i jedina, država u svijetu koja umjesto elektronskog glasanja, pokušava da implementira suludu elektronsku identifikaciju birača. Nije na odmet ukazati da pojedine države SAD-a imaju elektronsko glasanje, ali nemaju elektronsku identifikaciju. Meni nije poznato da je iko ikad primijenio ovaj naš model, elektronske identifikacije i to ovako osmišljene, bez elektronskog glasanja.
ANALITIKA: Zašto mislite da je suluda?
BOLJEVIĆ: Kažem suluda jer smo za cijena koštanja ovog projekta sa, možda, dodatnim ulaganjima pet do 10 odsto, mogli da dobijemo kompletan sistem za elektronsko sprovođenje izbora što samo po sebi podrazumijeva i elektronsku glasanje i elektronsku identifikaciju birača(!).
Naravno pripreme, organizacija i sprovođenje izbora implementacijom savremenih informacionih i računarskih tehnologija u ovaj proces, osim benefita za populaciju u vidu mogućnosti glasanja sa bilo koje lokacije na kojoj se nađete, ne imperativno u jednom danu, već u periodu od nekoliko dana, bez mogućnosti da vaš glas bude zlopotrebljen, podrazumijeva uključivanje stručnih i kompetentnih lica, a "isključivanje neznavenih političara", što bi nakon sprovedenog izbornog procesa onemogućilo "gubitnike" da izbore i izborni proces optužuju za svoje neuspjehe i neostvarene snove.
ANALITIKA: Koje su konkretno mane ovog sistema?
BOLJEVIĆ: Konkretno, malverzacija je realna mogućnost uvijek kad su u pitanju elektronski podaci i njihova obrada, ukoliko se na adekvatan način ne zaštitiš. Nešto mi nije poznato da je o postupku zaštite podataka, kao i cijelog procesa identifikacije glasača, iko išta govorio ili tražio od eksperata da se na stručnim, "ad hok" od parlamenta formiranim radionicama, nakon analize softvera, izjasne o njegovoj pouzdanosti. Ovakvo nečinjenje parlamentaraca navodi me na pomisao o lošoj namjeri, odnosno, namjernom ostavljanju određenih bitnih pitanja otvorenim, kako bi poslije, crnogorska "oporba", ma ko to bio, dobila je još jedan razlog da, kao pile Kalimero iz crtanih filmova, okrenuti ledjima parlamentu, kao i ovih dana, viču: "To je nepravda, izbori su pokradeni". U drugu soluciju, da su naši političari baš toliko neznaveni, da i slonovi mogu pored njih biti prokrijumčareni, ne želim da povjerujem.
ANALITIKA: Hoćete da kažete da je rješenje elektronske identifikacije birača- bacanje para poreskih obveznika?BOLJEVIĆ: Naravno, ali ne samo da je bacanje para, već i dodatna komplikacija čitavog izbornog procesa. Ne bih da budem pogrešno shvaćen, ali bilo bi nerealno očekivati da neće biti tehničkih problema, koji su neminovni i koji će, teško je za očekivati, svi biti riješeni u izbornom danu, što će opet za posljedicu imati situaciju da će na pojedina glasačka mjesta izbori morati da budu produženi do duboko u noć, a na pojedinim čak i ponovljeni.
Epilog, kojeg se pribojavam a koji je veoma moguće očekivati, je da u nedjelju veče, odnosno u ponedjeljak ujutro, nećemo znati ko je pobjednik, odnosno ko je nova parlamentarna većina u crnogorskom parlamentu.
Da bih vam predočio o čemu govorim, podsjetio bih i vas i čitaoce na probleme koji su se pojavili prilikom implementacije softvera i hardvera za izdavanje novih biometrijskih ličnih karata i pasoša. Sjetite se zastoja, gužvi nervoze prvih dana rada. E ovo je isto samo broj lokacije na kojim se može pojaviti problem je nekoliko desetina puta veći.
ANALITIKA: Dakle, očekujete velike probleme na sam dan izbora?
BOLJEVIĆ: Očekujem. Plašim se da će, i pored nesporno ogromnog truda ljudi involviranih u ovaj proces, usljed objektivnih razloga, čitavi proces biti kontaminiran dodatnim neočekivanim i neplaniranim problemima. Za očekivati je i da će broj mjesta na kojim će doći do ponavljanja bit značajno veći u odnosu uobičajno, prilikom manuelnog sprovođenja izbora. Naravno, ovi problemi će biti isključivo, iz objektivnih tehničkih razloga koji su neminovnost prilikom implementacije ovako kompleksnog projekta, i iskreno nema tog cilja, ideje ili razloga koji bi me mogao navesti da se po bilo kom osnovu uključim u ovako planiran i definisan proces.
Na kraju će se, za sve probleme koji će se neminovno pojaviti, bojim se ceh ispostaviti mojim kolegama, koji su proces vodili, a na pravim krivcima, našim vrlim, prepodobnim političarima koji su ga u parlamentu ovakvog nakaradnog osmislili.
ANALITIKA: Zašto mislite da će biti tehničkih problema?
BOLJEVIĆ: Prvo, da bi se pokrila sva biračka mjesta, po svakom glasačkom mjestu moraju se obezbijediti dva dobro obučena čovjeka, dakle ukupno 2600 ljudi koji će izvršiti priključenje i povezivanje računara i skenera, instaliranje pripadajućeg softvera za sprovođenje izbora kao i drajvera za skenere kako bi glasačko mjesto moglo biti otvoreno i glasanje pokrenuto, i naravno koji bi cijeli dan operativno radili sa tom opremom.
Drugo, potrebno je na svakom od 1300 računara, instalirati bazu podataka koja će sadržati birački spisak sa ličnim podacima birača tog glasačkog mjesta i istu verifikovati od glasačkog odbora, što je nešto što bi potrajalo, pa ukoliko se javi potreba da se ponovi tokom izbornog procesa eto problema i novih zastoja.
Treće,moraju se obezbijediti u svakom gradu, od pet, do 15 mobilnih ekipa, od minimumu 2 lica, jedan hardveraš i jedan softveraš, koji su spremni da ekspresno intervenišu kad se pojavi bilo softverski, bilo hardverski problem, i naravno opskrbiti ih sa značajnom zalihom računara, komponenti i skenera.
Naravno naglasio bih i veoma problematično pitanje realizacije svega ovoga u pojedinim seoskim područjima, što je već na samom startu, prilikom planiranja izbornog procesa veoma ozbiljan problem.
Zamislite sada situaciju da se pokvari skener ili računar, strada napajanje, prolije se kafa po tastauri, mišu, nehotice počupa kabal od napajanja, na nekom većem biračkom mjestu, nestane električne energije ili da "bagira" računar, a ljudi čekaju u red da glasaju?
Mislim da sam vam naveo dovoljno razloga zašto očekujem, blago rečeno velike gužve, nervozu, a dje je toga tu je i problema i to isključivo zbog objektivno nepredvidljivih, ali očekivanih i čini mi se realno mogućih tehničkih razloga, a koji će poslužiti kao šlagvort onome ko izgubi, da kaže da je u pitanju još jedna izborna krađa. Iako, naravno, nije tako.
ANALITIKA: Šta bi ste vi predložili kao rješenje?BOLJEVIĆ: Ono što sam i ranije predlagao. Donijeti izmjene i dopune Izbornog zakona i ove izbore realizovati po starom sistemu sa sprejom kao zaštitom od višestrukog glasanja. U izmjenama i dopunama zakon definisati obavezu formiranja kompetentne ekipe isključivo domicilnih eksperata iz domena računarskih i informacionih tehnologija. Znati postaviti pred tim ljudima jasne zahtjeve, kriterije i upite koje su dužni realizovati. Ovo nije softver koji bi neki naš ekonomski ekspert trgovao đe na svjetskoj pljaci, ili koji bi nam donira neki podobni međunarodni donator, ovo je softver koji moraju da rade isključivo i jedino, domicilni eksperti. Kad ukazujem da softver mora realizovati domaća pamet, tad prije svega mislim na razloge bezbjedonosnti, odnosno mogućnosti pune kontrole svih segmenta veoma kompleksnog softverskog paketa, koji bi se realizova za potrebe izbornog procesa i zaštite svih podataka i baza crnogorskih glasača.
ANALITIKA: Ima li Crna Gora dovoljno potrebnog kadra da realizuje jedan tako zahtjevan projekat?
BOLJEVIĆ: Itekako ima. Crna Gora na Univerzitetu, posebno na Elektrotehničkom i Prirodno-matematičkom fakultetu, ima potreban profil eksperata iz domena informacionih tehnologija i računara, na koje bi nam i daleko razvijenije zemlje pozavidjele, a koji cijeli proces izrade, implementacije i kontrole softvera za sprovođenje elektronskog glasanja i identifikacije birača, mogu besprekorno realizovati i obavezno, prvo, testirati na nekim od lokalnih izbora.
To što ovi eksperti nijesu medijski eksponirani, odnosno, poznata široj javnosti i našim vrlim političarima, ne znači da ih nema, jer medijska tišina je njihov lični izbor, ali oni su tu pored nas, naše komšije, prijatelji, rodbina i samo ih treba zamoliti i naravno adekvatno platiti. Ovo je posao za njih, ekipu stručnih i kompetentnih lica, nikako za pojedinca ili pojdine državne organe, kako se trenutno pokušava uraditi, prevashodno zbog osetljivosti procesa za koji se izrađuje, neophodnosti naknadne kontrole u bilo kom trenutku tokom sprovođena procesa, kao i pune vjerodostojnosti i pouzdanosti rezultata procesa, koje bi tad svi involvirani politički subjekti bili obavezni poštovati, bez ikakvog prava na "mirne i ničim izazvane proteste".
Nažalost, u konkretnom slučaju, meni nije poznato da je iko od političara, javno i transparentno, na što se naši političari često vole pozivati, pokušao da konsulltuje struku prilikom izglasavanja ovog zakona. Zakon su promovisali, osmislili i donijeli većinom, sa aspekta računara i informatike, neuki ljudi koji, pitanje je, koliko znaju da koriste računar, a ne da li znaju osmisliti upite za izradu sadržaja koji bi se na njemu koristili.
ANALITIKA: Imate li ideju kako bi mogao da izgleda napredni softver za elektronsko sprovođenje izbora?
BOLJEVIĆ: Naravno da imam, ali to ostaviimo za neku drugu priliku, kad politička klima za tako nešto bude na vidiku. U ovom trenutku jedino mogu reći: Crna Gora ima znanja, volje i kompetencija da u nekom razumnom roku, ne dužem od 18 mjeseci, realizuje i testira projekat elektronskog sprovođenja izbora sa svim atributima koji se u crnogorskoj skupštini definišu. U pitanju bi bio sveobuhvatan softver koji bi sadržavao i elektronsku identifikaciju i elektronsko glasanje, odnosno cjelovito elektronski nadzira nad sprovođenjem kompletnog izbornog procesa.
Predrag ZEČEVIĆ
