Premijer Velike Britanije Kir Starmer poručio je članovima svog kabineta da ne namjerava da podnese ostavku, uprkos rastućem pritisku unutar Laburističke partije, dok je ministarka za decentralizaciju, vjeru i zajednice Miata Fahnbuleh postala prva članica njegove vlade koja je podnijela ostavku i javno zatražila njegovo povlačenje.
Kako prenose izvori iz Dauning strita, Starmer je na sastanku vlade rekao da preuzima odgovornost za loše rezultate na lokalnim izborima, ali i za sprovođenje promjena koje je njegova vlada obećala građanima.
„Posljednjih 48 sati bilo je destabilizujuće za vladu, a to ima stvarne ekonomske posljedice po našu zemlju i porodice“, kazao je Starmer.
On je dodao i da građani očekuju da vlada nastavi da upravlja državom.
„To je ono što radim i što moramo da nastavimo da radimo kao kabinet“, prenio je Gardijan.
Istovremeno, Politico navodi da se Starmer suočava sa sve većim zahtjevima dijela poslanika da se povuče sa funkcije, dok pokušava da očuva podršku među ministrima i pokaže da i dalje kontroliše vladu.
Kriza unutar stranke dodatno je produbljena nakon slabog izbornog rezultata, a sve više poslanika javno traži pokretanje procesa za promjenu partijskog lidera.
Ipak, Starmer insistira da protiv njega nije formalno pokrenut postupak smjene i poručuje da ostaje na čelu vlade.
Ministarka unutrašnjih poslova Šabana Mahmud, izjavila je sinoć da bi Starmer trebalo da obezbijedi urednu tranziciju vlasti i razmotri vremenski okvir za odlazak sa funkcije.
Britanski Tajms navodi da je najmanje 81 poslanik laburista do sada javno pozvao Starmera da podnese ostavku. Prema pisanju lista, taj broj bio bi dovoljan za pokretanje unutarstranačkog izazova lideru, ali pravila Laburističke partije ne predviđaju automatsko glasanje o povjerenju, za razliku od procedura koje postoje u Konzervativnoj stranci.
Zbog toga zahtjevi poslanika, iako politički značajni, zasad nemaju formalnu proceduralnu težinu.
Fahnbuleh je odluku o ostavci saopštila putem društvenih mreža, navodeći da je ponosna na svoj rad u vladi, ali da administracija nije pokazala dovoljno jasnu viziju ni tempo promjena koje su birači očekivali.
