Naime, oni su ustanovili kako je funkcioner Želidrag Nikčević, koji je bio član žirija, bio u riziku od konflikta interesa, koji nije prijavio.
Kako je konstatovano u odluci ASK, objavljenoj na njihovom sajtu, i Nikčević i laureat Bečir Vuković članovi su Političkog savjeta Nove srpske demokratije.
Riječ je, kako je navedeno, o političkom i ličnom odnosu koji stvara rizik od sukoba interesa.
"Agencija je cijenila i dio navoda javnog funkcionera, koji je u svom pisanom izjašnjenju istakao da se u ovom slučaju radi o njegovom stručnom angažmanu u oblasti nauke, kulture i umjetnosti, tj. književnosti - što nema nikakve veze sa njegovom funkcijom savjetnika Predsjednika Skupštine Crne Gore, niti sa njegovim članstvom u Političkom savjetu Nove srpske demokratije, ali je našla da isti nisu od uticaja na drugačije odlučivanje u ovoj upravnoj stvari, a ovo sa razloga što je članom 9 propisano sprečavanje sukoba interesa u vršenju javnih funkcija, budući da je Odluku o imenovanju Želidraga Nikčevića u žiriju za dodjelu Trinaestojulske nagrade donio predsjednik Skupštine, koji je i predsjednik političkog subjekta Nova srpska demokratija, a čiji su članovi i Nikčević i Vuković, kojem je, između ostalog, na osnovu glasa javnog funkcionera dodijeljena navedena nagrada. U konkretnom se ne može govoriti da se javni funkcioner u navedenom žiriju bavio naučnom djelatnošćukako je istakao u svom izjašnjenju, već se nedvosmisleno može utvrditi da je imao i politički i lični odnos sa navedenim licem, budući da su oba lica članovi Političkog savjeta navedenog političkog subjekta", stoji, uz ostalo, u odluci.
