Evropski parlament jedna je od prvih institucija koja je iznijela prijedloge za regulisanje vještačke inteligencije u pogledu etičkih standarda, odgovornosti i prava intelektualnog vlasništva. Ti bi prijedlozi Evropsku uniju mogli učiniti globalnom predvodnicom u razvoju vještačke inteligencije.
Očekuje se da će Komisija podnijeti zakonodavni prijedlog o tom pitanju početkom sljedeće godine.
Etički okvir za vještačku inteligenciju
U zakonodavnoj inicijativi španski zastupnik Iban Garsija del Blanko (S&D) poziva Evropsku komisiju da predloži novi zakonodavni okvir kojim bi se propisala etička načela i pravne obveze koje treba poštovati pri razvoju, uvođenju i upotrebi vještačke inteligencije, robotike i povezanih tehnologija u EU, uključujući softver, algoritme i podatke.
Budući propisi trebali bi počivati na nekim vodećim načelima, među kojima su umjetna inteligencija koja je usmjerena na čovjeka i koju je osmislio čovjek, sigurnost, transparentnost i odgovornost, mjere zaštite od pristrasnosti i diskriminacije, pravo na pravnu zaštitu, društvena odgovornost i odgovornost za životnu okolinu, te poštovanje privatnosti i zaštita podataka.
Visokorizične tehnologije vještačke inteligencije, primjerice one s mogućnošću samostalnog učenja, trebalo bi biti oblikovane tako da u svako doba omogućuju ljudski nadzor. Ako se koristi funkcija koja bi mogla teško prekršiti etička načela i koja je potencijalno opasna, treba onemogućiti samostalno učenje i uvesti potpuni ljudski nadzor.
Odgovornost za štetu koju uzrokuje vještačka inteligencija
Zastupnik EPP-a iz Njemačke Aksel Vos u zakonodavnoj inicijativi poziva na donošenje okvira građanskopravne odgovornosti prema kojem bi svi operateri visokorizične vještačke inteligencije snosili isključivu odgovornost za svu nastalu štetu. Jasan pravni okvir pružio bi pravnu sigurnost preduzećima i tako potaknuo inovacije, a istovremeno bi onemogućivanjem potencijalno opasnih aktivnosti zaštitio građane i podsticao njihovo povjerenje u tehnologije vještačke inteligencije.
Pravila bi se trebala primjenjivati na fizičke i virtuelne aktivnosti vještačke inteligencije koje uzrokuju povredu ili štetu za život, zdravlje, tjelesni integritet ili imovinu, odnosno uzrokuju znatnu nematerijalnu štetu koja je rezultirala „provjerljivim ekonomskim gubitkom”. Iako su visokorizične tehnologije umjetne inteligencije rijetke, evroparlamentarci smatraju da bi njihovi operateri trebali imati osiguranje slično onome za motorna vozila.
Prava intelektualnog vlasništva
U svojem izvještaju Stefan Sežurn (Renew Europe, Francuska) ističe da Unija, ako želi biti predvodnica u razvoju vještačke inteligencije, treba djelotvoran sistem prava intelektualnog vlasništva i zaštitne mjere za evropske patente kojima bi se zaštitili inovativni razvojni inženjeri. Istakao je da pritom ne bi trebalo žrtvovati interese stvaratelja ni etička načela Evropske unije.
Evroparlamentarci smatraju da je važno utvrditi razliku između ljudskog stvaranja pomoću umjetne inteligencije i autonomnog stvaranja umjetne inteligencije.
Naglasili su da vještačkoj inteligenciji ne treba dati pravnu osobnost i da bi stoga prava intelektualnog vlasništva trebala pripasti isključivo ljudima.
U izvještaju su analizirana i autorska prava, prikupljanje podataka, poslovne tajne, upotreba algoritama i uvjerljivi krivotvoreni sadržaji (tzv. deep fakes), navodi parlament.
