"Narodna" zastava u građanskoj državi - još samo da nam kažu kojeg naroda. I znači li to da imamo narode prvog i drugog reda ili da je, ako je ovo narodna zastava, ova zvanična nenarodna i tako dalje", kaže on.
Kako naglašava, riječ je o destruktivnoj inicijativi kojom će biti pokušano rušenje Ustava i građanskog karaktera društva.
"Zastava je propisana Ustavom, ne može se zakonima mijenjati i obesmišljavati Ustav i odredbe o simbolima. Posebno, u građanskoj državi ne može biti narodnih zastava, niti je normalno da država ima dvije zastave jer onda može da ima i treću, ili može da ima jednako tako dvije, tri ili više himni, grbova itd. Pa da imamo i tzv. narodni grb ili narodnu himnu i tako dalje. Baš do tog nivoa besmisla mogu da dovedu ove političko-normativne stupidarije", dodaje on.
21
Ističe kako "lažnim zagovornicima kontinuiteta i tradicije smeta zastava koja datira od dinastije Crnojević.
"I onda bi da je mijenjaju ili obesmišljavaju onom koja je u nezvaničnoj upotrebi bila jako kratko vrijeme. Naravno, zastava sa tri boje ima svoje uvažavanje, i kao takva je već prepoznata u postojećem Zakonu i uživa zaštitu, kao dio naše istorije", smatra on.
Suština je, kaže, da autori ovih prijedloga žele od Crne Gore da naprave "provizorijum ili običnu straćaru".
"Žele društvo podijeljeno po raznim etničkim, vjerskim i drugim šavovima sa tzv. narodnim zastavama i, naravno, bez bilo čega što bi bio njen integrativni faktor i obilježje moderne i građanske, a ne srednjevjekovne zajednice. Takva država bi bila na rubu opstanka do konačnog nestanka, što je i cilj ove političke družine. I to je ukratko sve što treba znati o poduhvatu Spajićevih "evropskih" političkih partnera. Onih dojučerašnjih i ovih današnjih", zaključio je on.
