Prema presudi kojom je odlučivala sutkinja Svetlana Radošević, Skupština je dužna da postupi po zahtjevu Đuranović od 30. juna 2025. godine, koji se odnosi na donošenje rješenja o usklađivanju zarade koju je ostvarivala do 18. decembra 2024. godine, kada je obavljala funkciju sudije Ustavnog suda Crne Gore.
U odgovoru na tužbu Administrativni odbor je naveo da je na sjednici održanoj 4. jula 2025. godine razmatrao predmetni zahtjev, ali da je odlučivanje o toj tački dnevnog reda odloženo na predlog poslanice Kenane Strujić Harbić, članice Odbora.
Sud je ocijenio da tužba ima osnova, jer nadležni organ nije odlučio u zakonom propisanom roku, čime su ispunjeni uslovi iz člana 12 Zakona o upravnom sporu za pokretanje spora zbog ćutanja uprave.
"lz dokaza priloženih uz tužbu se utvrđuje da su ispunjeni uslovi iz člana 12 stav 2 Zakona o upravnom sporu, za podnošenje predmetne tužbe i donošenja odluke u 2 smislu odredbe člana 35 stav 3 istog zakona, kojom je propisano da, kada je tužba podnijeta zbog ćutanja uprave u skladu sa Zakonom, a Upravni sud utvrdi da je osnovana, presudom će usvojiti tužbu i obavezati tuženi javno pravni organ da riješi predmetnu upravnu stvar, zbog čega je Sud i odlučio kao u izreci presude. Sud je cijenio navode iz odgovora na tužbu ali je našao da su bez uticaja na drugačiju odluku suda u ovoj pravnoj stvari, budući da ni tuženi organ ne osporava da odluka po zahtjevu tužilje nije donijeta. Sa iznijetih razloga, a na osnovu clana 35 stav 3 Zakona o upravnom sporu, riješeno je kao u izreci", navodi se u obrazloženju.
Presuda je pravosnažna danom donošenja a izvršna za 15 dana.
Podsjetimo, Dragana Đuranović je ranije ustvrdila da je članom 36 Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru predviđeno da se naknada javnim funkcionerima ostvaruje po zahtjevu koji se podnosi u roku od 30 dana od dana prestanka funkcije – što je ona i učinila nakon smjene.
