„Ovom prilikom navodimo da su svi predmeti zavedeni pod istim brojem i da su građani pozivani od strane policije umjesto suda za prekršaje. Takođe je selektivno objavljen spisak lica, na način da je medijski odmah objavljen identitet tri lica, a tek kasnije za ostale pod inicijaliama“, saopštili su iz Udruženja pravnika za Portal Analitika.
Poseban problem o čemu nadležni prekršajni sud mora voditi računa, je, ističu, činjenica da je policija postupak pokrenula suprotno odredbi čl.153 stav 1 Zakona o prekršajima, koji utvrđuje rok u kom se može podnijeti zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka.
„Saglasno tome prekšajni sud bi trebao odbaciti sve prijave protiv svih 35 lica, u skladu sa čl. 156 Zakona o prekršajima“, naveli su oni za Analitiku.
Ovom prilikom, kazali su, izražavaju zabrinutost činjenicom da u policiji ne poznaju odredbe Zakona o prekršaju ili se radi o namjeri za postizanje ciljeva koji nijesu u duhu vladavine prava.
„Nakon ovog upozorenja Udruženja pravnika Crne Gore policija bi trebala saglasno članu 157 navedenog Zakona da odustane od zahtjeva za vođenje prekršajnog postupka“, zaključuju iz Udruženja pravnika.
