“Vezanost suda za pravnosnažnu presudu označava kraj рarnice sa okončanjem spora između stranaka i one su presudom vezane tako da ubuduće svoje ponašanje mora da prilagode zapovesti u presudi izrečenoj, isto onako kao što su dužne da se pokore zapovesti sadržanoj u zakonu“ (dr Milivoje Marković)
Jednostavno, tačno, logično. Sudovi donose presude da bi čuvali zakone, ane da bi uvjeravali one koji ih krše, pečatno - do iznemoglosti.
Jedna od definicija inteligencije je sagledavanje stvari ukontekstu. Što se cijeni i kod novinara (moj prijatelj D.M) i kod đece. Prvi su savjest društva, drugi - nada.
Sudeći po nastupima advokata koji su branili članove Savjeta RTCG predvođene “doktorom” Drljevićem, u njih nade nema. A MENSE gledati neće. Savjest im ionako, po dužnosti, nije imperativ. Dakle, oni ne vide nikakvu uzročnoposljedičnu vezu između nezakonitog izbora Raonića i njegove zarade, neko vrijeme najveće u državi. I tako četiri godine.
Smokvin list savjetnika i grančice advokata
“Po mom ličnom i uvjeravanju pravnih stručnjaka, kako Javnog servisa, tako i kancelarija koje je RTCG angažovao, mi smo birali gospodina Raonića”, rekao je Drljević.
“Ovdje je samo jedna odluka suda koja se mora izvršiti, a to je da je Savjet RTCG-a dužan da između svih prijavljenih kandidata u zakonskom roku izabere generalnog direktora RTCG-a, a ne ko će konkretno od prijavljenih kandidata po imenu i prezimenu biti ili neće biti izabran za generalnog direktora RTCG-a", navodi advokat Asanović.
NEPOBITNO JE: Članovi Savjeta su ponovo izabrali Raonića 1. juna 2023. na osnovu dokumentacije iz 2021. koja je prikazivala apsolutno isto činjenično stanje po kojem je njegov prvi izbor iz 2021. pravosnažno ocijenjen kao NEZAKONIT. Bio je u konfliktu interesa i bez radnog iskustva.
To mogu da urade samo slabomisleće osobe koje slušaju naručene tirade osoba koje imaju diplome, ali zasigurno nijesu pravni eksperti. Isto kao što Drljević sebe zove docentom i doktorom, a o njegov akademskom profilu ne može se ozbiljno govoriti, osim u tragikomičnom kontekstu.
Prilikom svojih uzvišeno-uniženih (đe se pominjalo i poštenje i bijes i skretanje pogleda) impresija na završnom ročištu (podsjetimo, dugo su ćutali kod tužioca, ne sjećajući se svog poštenog glasanja) Drljević i ostali zaboravili su da su na predlog Raonića donosili i odluke o ukidanju radnih mjesta đe su profesionalci RTCG ostajali bez posla - sa ugroženom egzistencijom - a dovedeni su favoriti Drljevića i Raonića - građevinsko računovodstveni i fudbalsko marketinški, koji su ovih dana nagrađeni i stanovima.
Dakle, Raonić i Drljevićev Savjet nijesu prekršili zakon samo 1.juna 2023. Oni ga krše već više od 4 godine.
I samo teatralni advokat može da tvrdi da oni ne mogu da prekrše zakon, ako u tom trenutku nijesu svjesni budućih ishoda. U skladu sa impresijama svog uniženo uzvišenog klijenta, jedan od odvjetnika drami, pa kaže: “Pokidani su stubovi....optužnice…”,a onda se valjda u svom pjesničkom zanosu sjeti da su stubovi simbol čvrstoće, pa cvrkuće,, ... pokidane su “grančice’’. Slatko... bar nas je poštedio svojih misli na latinskom. U jednom dnevnom listu pisalo je da je pričao sat i po. Ništa nijesu prenijeli.
Svjesnost i znanje članova Saveta bila je jednako prisutna kad su Raonića birali za VD u julu 2024, da bi izbjegao dejstvo druge pravosnažne presude o njegovom nezakonitom izboru od 1. juna 2023.
Zapisnici sa tih sjednica nikad nijesu objavljeni na Portalu RTCG, jer bi neko morao da pita u kakvoj proceduri je Raonić razriješen i da li se prethodno izjasnio o sopstvenoj ostavci.
Lobiranje rektora ili lobotomija rektorata?
Ko god ima zrno soli u glavi viđeće da je ovo bio manevar da bi se raspisali izbori po Zakonu koji je Raonić izlobirao preko mediokriteta u Spajićevoj vladi, a što je ministar građevine Radunović (tada poslanik) nagovijestio kad su za Savjet izabrani pospani Zorić i izaslanik UCG, tj.rektora Božovića, izvjesni Vladimir Drekalović.
Interesantno je da se rektor Božović pača u razne kadrovske kombinacije, od ex premijera Krivokapića do člana Savjeta - predavača logike i teorije saznanja. Po njemu je RTCG, pod nelegalnim Raonićem, najbolja u posljednjih 30 godina. Saznao je – logički.
To što rektorov izaslanik klikće i glasa za najgoreg studenta Pravnog fakulteta ikad, koji se sprda sa crnogorskim pravosuđem, tužna je činjenica za crnogorski akademski esnaf. Nego, može biti i gore.
Poznajući ambicije i beskrupuloznost pravnika Raonića i “doktora” Drljevića oni, osokoljeni ovakvim hvalama, mogu naciljati i Rektorat UCG ( zajedno sa Aminom koju je Tužilaštvo učinjelo bijesnom – pa da bude trijumvirat), a onda - uz neki pretpostavljeni sumrak uma, pristojnosti i savjesti i tamo budu izglasani iinstalirani.
I dok se javnost i pravosuđe osvijeste, eto njima faktičkog rada. Koji će im na latinskom i grančicama braniti fiškal Bojić.
Među javom i međ – novim krivičnim
No, da nam stvarnost ne bi ličila na ove halucinogene slike, Sud će morati da se pozabavi time kako seinteresovanjem za kadriranje i uređivačku politiku u javnom medijskom servisu institucije ruše, a zakon krši. Tako da će ovo suđenje biti samo početak – zamalo rekoh dugog prijateljstva – dekonstrukcije loših praksi.
Zadovoljstvo je, a i obaveza, potpuno prirodna, bez uzvišenja ili sniženja, da se javnosti predoče svi elementi tragikomedije u koju je javni servis lansirao dvojac sa, ipak, nekim kormilarima, kojima to nije zvaničan posao. Što znači da izlaze iz područja za koji su nadležni - spikerskih, poslaničkih, rektorskih. I natežu zakon preko granice pucanja. Radi ćefa, koristi, sticanja moći, obesmišljavajući ulogu i značaj javnog medijskog servisa.
I da se vidi za šta građani Crne Gore daju velike novce.
Potom se svi pomenuti, sa svojim sporadičnim i namjernim ulogama predstave kroz čl. KZCG, koji govori o organizovanim krimi skupinama koje stiču finansijsku, medijsku i političku moć.
Kontekst je bitan, sve su ostalo nijanse.
Zbog nade i savjesti.
