U okviru Globalnog foruma o nikotinu (GFN), održanog u junu u Varšavi, posebnu pažnju privukao je panel posvećen razotkrivanju raširenih zabluda o bezdimnim alternativama pušenju.
Na panelu su učestvovali Tomas Nardi iz kompanije Imperial Tobacco, dr Rikardo Peloso, profesor sa Univerziteta u Kataniji i osnivač Centra izvrsnosti za ubrzano smanjenje štete, dr Soma Hana iz kompanije British American Tobacco, i dr Roberto Susman, fizičar sa Nacionalnog autonomnog univerziteta u Meksiku.
Panel je moderirao Klajv Bejts, stručnjak za politiku javnog zdravlja, a fokus diskusije bio je na analizi tvrdnji koje potiču iz ili su inspirisane stavovima Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), a koje, kako su panelisti istakli, često nemaju uporište u punom naučnom kontekstu.
Kroz konkretne primjere i naučne argumente, učesnici su pokazali kako se nedovoljno tačne ili pogrešno interpretirane informacije mogu pretvoriti u zablude koje oblikuju javne politike, stvaraju paniku i usporavaju napredak u oblasti smanjenja štete od duvana.
Tvrdnja SZO da su zabrane bezdimnih alternativa naučno zasnovane
Preporuka SZO o zabrani prodaje i distribucije bezdimnih alternativa nije naučna, već politička, složili su se panelisti. U toj preporuci, alternative se ne razmatraju kao alat u strategijama smanjenja štete, već se sistematski isključuju iz svakog ozbiljnog javnozdravstvenog okvira.
Eksperti su upozorili na moguće posljedice takvih zabrana, kao što su stvaranje crnog tržišta, povećan pristup nebezbjednim proizvodima, i kontradiktornost u činjenici da se alternative zabranjuju u zemljama gdje su cigarete i dalje legalne.
„Takva politika možda ima smisla na Marsu, ali ne i ovdje na Zemlji“, ironično je komentarisano na panelu.
Tvrdnja SZO da alternative pušenju izazivaju rak
Pitanje da li bezdimne alternative izazivaju rak često se postavlja bez razlike između opasnosti i rizika.
Naučnici su objasnili da IARC (agencija SZO za istraživanje raka) klasifikuje opasnosti, a ne stvarni rizik, koji zavisi od količine i trajanja izloženosti.
„Dijetalna pića, aloe vera, pa čak i grilovano meso se nalaze na listi potencijalnih kancerogena”, podsjetili su, ali kako su naveli, to ne znači da su opasni u realnim količinama koje ljudi konzumiraju.
Tvrdnja SZO da emisije iz alternativa predstavljaju ozbiljan rizik za okolinu
Jedna od čestih zabrinutosti odnosi se na „emisije iz druge ruke“ iz na primjer elektronskih cigareta. Panelisti su objasnili da su ti aerosoli po svom sastavu i količini toksičnih materija višestruko manje štetni od dima klasičnih cigareta, i da se njihovo prisustvo u prostoru brzo raspršuje.
Kako su naveli, studije pokazuju da je rizik od pasivne izloženosti aerosolu do 100.000 puta manji od izloženosti duvanskom dimu.
Tvrdnja SZO da manje štetne alternative nisu efikasne u prestanku pušenja
SZO često tvrdi da elektronske cigarete i bezdimne alternative nisu dokazano efikasne u pomaganju pri odvikavanju od pušenja. Međutim, brojne analize pokazuju suprotno, tvrde panelisti.
U zemljama gdje su alternative dostupne, broj pušača opada, tvrde panelisti.
Tvrdnja SZO da je dualna upotreba jednako štetna kao pušenje
SZO tvrdi da je kombinacija pušenja i alternativa „barem jednako štetna“, ali panelisti su to ocijenili kao previše banalizovano.
Kako su objasnili, dualna upotreba često predstavlja fazu tranzicije ka potpunom prestanku pušenja.
“Ako neko svede konzumaciju cigareta sa 20 na jednu dnevno uz e-cigaretu, to je značajno smanjenje štete. Generalizacije bez podataka o količini i učestalosti dovode u zabludu”, poruka je panelista.
Panelisti su se složili da je stvaranje zabluda rezultat kombinacije političkog narativa i selektivne upotrebe nauke. Smatraju da bi uloga SZO trebalo da bude informisanje javnosti zasnovano na punom kontekstu podataka, a ne da širi paniku.
„Ljudi donose odluke na osnovu onoga što im se kaže, a kada se informacije pojednostavljuju, izostavljaju ili iskrivljuju, posljedice mogu biti opasne. Potrebna je promjena pristupa, više transparentnosti, iznad svega, naučni integritet”, poručeno je, između ostalog, sa Globalnog foruma o nikotinu.
