Nekadašnji predsjednik Ustavnog suda Budimir Šćepanović komentarisao je najavljene izmjene Poslovnika kojima bi bilo poznato ko je kako glasao o određenoj inicijativi, te kazao da odluke trebalo da se donose hladne glave, bez pritisaka i uticaja javnosti, navodi RTCG.
Podsjećamo, predsjednica Ustavnog suda, Snežana Armenko, predložila je izmjene Poslovnika sa ciljem da javnost ima uvid u to kako je koji sudija glasao o određenom pitanju ili inicijativi.
9"U Ustavnom sudu Crne Gore sam radio preko 22 godine, najprije kao savjetnik suda, a kasnije kao sudija i predsjednik suda. Za sve to vrijeme, odnosno decenijama unazad, bilo je Poslovnikom zabranjeno da se saopštava ime i prezime sudije izvjestioca, a kamoli kako je ko glasao. Osnovni razlog za to je bio da se sudija izvjestilac, a u posljednjih desetak godina i savjetnik u predmetu, ne izlažu pritisku, kako pojedinaca, tako i javnosti", kazao je Šćepanović.
Šćepanović kaže da Ustavni sud odlučuje o veoma važnim ustavnopravnim pitanjima, te je odluke neophodno donositi hladne glave, a ne pod pritiskom.
"Takvo rješenje bi izložilo, kako prethodnom, tako i naknadnom pritisku, ne samo sudije izvjestioca, već sve sudije Ustavnog suda, što je možda i cilj najavljenih izmjena. Ustavni sud Austrije, na primjer, u svojim odlukama koje su donijete većinom glasova, ne saopštava čak ni činjenicu da su donijete većinom glasova, a kamoli kako je koji sudija glasao", rekao je Šćepanović.
