Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko saopštila je da je inicirala izmjene poslovnika o radu tog suda kako bi se ubuduće znalo kako je koji sudija glasao o inicijativama za ocjenu ustavnosti i koji sudija je izvjestilac po kom predmetu.
Ona je kazala da će o toj inicijativi biti riječi već na sjutrašnjoj sjednici.
Armenko je, kako prenose Vijesti, rekla da je sada prosječna dužina trajanja postupka pred tim sudom 11 mjeseci, a da je prije dvije godine, kad je stupila na funkciju, zatekla predmete koji su trajali i po sedam godina.
Ona je najavila da bi Ustavni sud do kraja oktobra trebalo da ocijeni ustavnost Međudržavnog sprazuma Crne Gore sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima koji je izazvao veliku pažnju javnosti.
Armenko je kazala da Ustavni sud zbog ozbiljnosti teme i svih potrebnih procedura nije mogao ranije da organizuje javnu raspravu po pitanju obavezne vakcinacije i zabrane pohađanja predškolskih ustanova nevakcinisanoj djeci.
Ona je istakla da je Ustavni sud tu inicijativu prepoznao kao važno društveno pitanje.
Prema riječima Armenko, to je jedan od predmeta gdje se pokazuje sva složenost i težina našeg posla, kad treba da izbalansiraju dva prava.
“Imate pravo stanovništva i djece na javno zdravlje, a s druge strane pravo roditelja. U ovom predmetu Ustavni sud će da cijeni koje je država mjere preduzela prethodno i da li su mjere koje su preduzete bile dovoljne i da li je zakonsko rješenje koje je sada usvojeno, da li se ista mjera, odnosno ista svrha, mogla postići drugom mjerom”, dodala je Armenko.
Ona je najavila da će odluka biti donijeta u kratkom roku nakon zaključenja javne rasprave.
“Postoje dvije varijante, dva načina odlučivanja. Ili da ne prihvatimo inicijativu, ako nađemo da je zakon u skladu sa Ustavom. I s druge strane imamo opciju da se donese rješenje o pokretanju postupka. Kada se donese rješenje o pokretanju postupka, mi imamo mogućnost koja je inicijativom zatražena, privremena mjera obustave toga člana zakona, odnosno da se dozvoli djeci upis u vrtić”, kazala je Armenko.
