Advokat Veselin Radulović kazao je za Pobjedu da je crnogorska javnost prethodnih dana u Beranama svjedočila demonstraciji primitivizma i izvršenju krivičnih djela od osoba koje smatraju da im država ne smije ništa te da je Uprava policije danima nijemo posmatrala nasilje, bez adekvatne reakcije što je u krajnjem rezultiralo brutalnim napadom na fotoreportere Pobjede Steva Vasiljevića i Vijesti Borisa Pejovića, kada su pokušali da fotografišu uklanjanje spomenika ratnom zločincu Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru.
Fotoreportera Pobjede Steva Vasiljevića tuklo je više od 10 osoba, uz prijetnju i nožem, dok je fotoreporteru Vijesti Borisu Pejoviću uz guranje i udaranje prijećeno da će ga ubiti golim rukama ukoliko „bilo što izađe u Vijestima“.
Novinar Vijesti Balša Rudović dobio je prijetnje i gurali su ga, a Pobjedi je saopštio da mu je, nakon što je pregledan u Kliničkom centru u Beranama, konstatovano nekoliko ogrebotina po stomaku.
Nerad institucija
Radulović smatra da su institucije u ovom slučaju djelovale kao inspiratori i čak organizatori tog događaja.
„Kada kažem institucije, prvenstveno u ovom slučaju mislim na policiju, ali i djelimično na državno tužilaštvo. Kada imate te institucije koje tako postupaju, onda mislim da više ne možemo govoriti o nefunkcionalnim i neprofesionalnim institucijama. Prije se tu radi o nekoj vrsti saučesništva“, istakao je Radulović za Pobjedu.
On se osvrnuo na hapšenje Beranca Vujadina Dobrašinovića, vlasnika parcele gdje je postavljen spomenik ratnom zločincu i četničkom komandatu Pavlu Đurišiću i problematizovao što je protiv njega pokrenut postupak zbog povrede i nedozvoljenog podizanja spomika.
„Umjesto da tužilaštvo i Uprava policije rade svoj posao i da taj spomenik oduzmu, kako to nalažu važeće zakonske odredbe, oni to nijesu uradili, već su dozvolili da se spomenik postavi na način kako smo to mogli da vidimo. A ja ću vam reći i da to krivično djelo postoji i kod onog lica koje organizuje podizanje tog spomenika. Dakle, to su ona lica koja smo mogli da vidimo prilikom otkrivanja spomenika“, naveo je advokat Radulović, aludirajući na sveštenike Srpske pravoslavne crkve (SPC).
Istakao je da postoji odgovornost i na njihovoj strani, ali da se boji da institucije nijesu sposobne da urade ono što im je posao.
„Da su do sada to radili ne bismo došli u situaciju da gledamo ovako nemile scene i da gledamo otvoreno vršenje krivičnih djela pred očima javnosti i pred očima službenika policije, a da niko ne reaguje“, naglasio je on.
Sporna kvalifikacija djela
Advokat Radulović je rekao i da je kvalifikacija krivičnog djela ugrožavanje sigurnosti sporna i da ide u pravcu kako postupaju institucije – ili da ne rade ništa ili, ako moraju pod pritiskom javnosti nešto da urade, da to relativizuju i prikažu puno blažim nego što jeste.
„Ono što smo mogli da vidimo i čujemo i od oštećenih lica pa i predstavnika medija, novinara i reportera, mogli smo zaključiti da se ne radi samo o krivičnom djelu ugrožavanje sigurnosti, ono nesporno postoji, ali vjerovatno tu postoji i niz drugih krivičnih djela - poput protivpravnog lišenja slobode ili eventualno nanošenje tjelesnih povreda, jer smo čuli i da je fizički nasrtano na neka od tih lica. Dakle, sve to treba dokumentovati i adekvatno obraditi, na način koji neće ostaviti sumnju da institucije pokušavaju nekog da prikriju, a bojim se da to ide za sada u tom pravcu. Tu je i krivično djelo uništenje i otuđenje stvari, s obzirom da je uništena skupocjena oprema“, dodao je Radulović.
Problem Temeljnog ugovora
Na upit Pobjede da li postoji odgovornost sveštenika SPC, odnosno crkvenog velikodostojnika Metodija, koji je prethodnih dana slao prijeteće poruke državnim institucijama ukoliko se „usude“ da sklone spomenik iz crkve, advokat je kazao da postoji apsolutna odgovornost sveštenih lica i onih koji su organizovali taj događaj.
Ipak, kako naglašava, potencijalno se može otvoriti problem koji je napravila vlada Dritana Abazovića kada je potpisala sporni Temeljni ugovor, koji propisuje da je potrebna saglasnost sveštenika da bi se ušlo u crkveni objekat.
„Sad smo došli u situaciju da su organizatori reagovali i spomenik sklonili u crkvu, ali i za to postoji pravni put. Moje mišljenje je da samo treba primijeniti Ustav i zakon, ali je sada potrebna i naredba suda da bi se ušlo u prostorije crkve i izvršio pregled i oduzet predmet krivičnog djela“, upozorava on.
Advokat Radulović je istakao da su i Ustav i zakon iznad Temeljnog ugovora.
„To što je Abazović potpisao neustavni akt, a mi nijesmo imali institucije da to proglase, to ne bi trebala da bude smetnja institucijama ako hoće da rade posao u skladu sa Ustavom i zakonom“, ocijenio je.
Policija u potpunosti zakazala
Govoreći o broju angažovanih policajaca na spornom događaju, ističe da je lice mjesta trebalo obezbijediti adekvatnije i da je prije toga trebalo spriječiti izvršenje tog krivičnog djela.
„Posebno je problematično to što su tih par policijskih službenika nijemo posmatrali fizičko i psihičko maltretiranje novinara. Dakle, naravno da je lice mjesta trebalo obezbijediti adekvatnije i da je prije toga trebalo spriječiti izvršenje tog krivičnog djela. Nije bilo dovoljno samo uhapsiti jedno lice na čijem se placu planiralo podići spomenik, trebalo je uraditi sve da se on ne podigne i da se oduzme. Zbog toga i kažem da policija u događajima ovih dana više djeluje kao inspirator i organizator nego kao neko ko treba da spriječi izvršenje krivičnih djela“, ustvrdio je Radulović za Pobjedu.
Država bez snage
Kaže da nije optimističan da će se slučaj istražiti do kraja i biti okončan po zakonu, sudeći po mlakim reakcijama državnog vrha i čelnika bezbjednosnog sektora.
„Vidjeli ste i u zadnjih par dana da čelnici bezbjednosnog sektora, koji se rado oglašavaju o banalnostima da bi ubirali neke poene koji im ni po čemu ne pripadaju, nijesam primijetio da su se oglasili ovim povodom ili mi je možda promaklo. I ako su to uradili, uradili su to na način koji je prošao „ispod radara“ i liči na donekle ono što smo mogli da čujemo od premijera Milojka Spajićai od predsjednika Jakova Milatovića. To su neke mlake izjave koje žele da relativizuju taj događaj i koje se svode na verbalnu osudu napada na novinare. Nijesam čuo od njih ono što se očekuje od odgovornih državnika – da osude prije svega organizatore i da pozovu institucije da se svi oni koji su odgovorni za taj događaj privedu pravdi“, istakao je on.
Dodaje da su tome doprinijeli, ne samo neposredni izvršioci, nego i organizatori i inspiratori i oni ljudi iz institucija koji su pomogli i koji su stvarali taj ambijent, koji su nijemo posmatrali svo to nasilje koje se dešavalo prekjuče i prethodnih dana u Beranama.
Jasavić: Postupanje policije neprofesionalno i skandalozno
Penzionisani službenik policije i magistar bezbjednosti Ekan Jasavić smatra da je postupanje policije u Gornjem Zaostru krajnje neprofesionalno i skandalozno.
„Medijski najavljivani skup radi otkrivanja spomenika ratnom zločincu Pavlu Đurišiću je izuzetno visokog rizika, što je morala znati Uprava policije kao i ANB. Zbog toga su morali shodno riziku terenski-operativno djelovati i prikupiti sve relevantne informacije i preduzeti sve mjere i radnje iz svoje nadležnosti da preduprijede sve nezakonite aktivnosti učesnika skupa i spriječe nemile događaje“, naveo je Jasavić, dodajući da su posebno bili dužni da zaštite novinare i fotoreportere koji su izvještavali sa tog skupa, što nažalost nije učinjeno.
„Ovo posebno što je tom skupu prethodila naredba nadležnog ministarstva za uklanjanje već postavljenog spomenika, zbog čega su već bile podignute tenzije u javnosti“, kazao je Jasavić, ističući da se preventivno djeluje i na skupovima manjeg rizika.
Naglašava da je na skupu morao biti angažovan veći broj pripadnika uniformisane policije.
„Čak su tamo morali biti pripadnici SAJ-a, jer u ovakvim slučajevima bezbjednosne službe jesu snaga države, koju Uprava policije nije smjela ili nije htjela da pokaže. Na ranijim skupovima manjeg rizika Uprava policije je angažovala mnogo veći broj uniformisane policije, Posebne i Specijalne jedinice i službenike operative, što sada nažalost nije učinjeno“, navodi naš sagovornik.
Dodaje da su razlozi zašto je Uprava policije u ovom slučaju ovako postupala poznati rukovodstvu Uprave policije i to je pitanje za njih.
„Zbog toga se nameće zaključak da rukovodstvo Uprave policije ili nije znalo da radi svoj posao ili su istog svjetonazora kao i učesnici skupa koji su divljački napali novinare, šaljući poruku građanima, koji ne misle kao oni, da i oni mogu biti mete njihovih ostrašćenih napada“, jasan je Jasavić.
Zaključuje da na skupu u Beranama nijesu bili obezbijeđeni sigurnost i bezbjednost građana.
Uraditi procjenu bezbjednosti novinara
Advokat Radulović posebno se osvrnuo na činjenicu da bezbjednosni sektor koji vode ljudi koji ideološki i politički podržavaju ovo što su uradili organizatori podizanja spomenika Pavlu Đurišiću, prvenstveno aludirajući na predsjednika Skupštine Andriju Mandića.
„Kada na čelu parlamenta imate čovjeka koji sa ponosom ističe da je četnički vojvoda – što je za očekivati nego da neko uradi ovako nešto. To su ljudi koji pokrivaju odgovorne funkcije u državi, ali koji baštine istu ideologiju kao i oni primitivci koje smo vidjeli da nasrću na novinare, sa majicama sa mrtvačkim glavama i kostima“, istakao je.
S obzirom na nasilje i prijetnje sa kojima su se susreli fotoreporteri Pobjede i Vijesti te da su im upućene i prijetnje smrću, ukoliko budu objavili ono što su zabilježili na licu mjesta, advokat Radulović smatra da ima osnova da se uradi procjena bezbjednosti Vasiljevića, Pejovića i Rudovića.
„Takvo ponašanje i takvi akti ne smiju se tolerisati u elementarno ozbiljnoj državi koja pretenduje da bude država vladavine prava“, zaključuje advokat Radulović.
VDT i ODT bez odgovora o saslušanju sveštenika, organizatora i oduzimanja spomenika
Pobjeda je juče poslala pitanja Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama na okolnosti događaja u toj opštini, kao i vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću, ali nijesmo dobili odgovore.
ODT smo pitali da li su tražili nalog suda da obave pretres i oduzmu spomenik Pavlu Đurišiću i da li su povodom incidenta saslušali organizatore skupa i Metodija Ostojića.
Markovića smo pitali da li je dao obavezujuća uputstva kolegama u Beranama s obzirom da nijesu otkriveni inicijatori napada počinioci zlostavljanja kolega. Takođe, pitali smo ga i da li se ispituje je li od strane sveštenih lica počinjeno krivično djelo izazivanje vjerske i nacionalne mržnje i netrpeljivosti.
