Presudu je izrekao sudija Nenad Vujanović.
U obrazloženju presude sudija Vujanović je naveo da su odbrane Ivanovića i Obradovića potvrđene svim iskazima svjedoka.
Nijedan navod iz optužnog akta nije potvrđen.
"Iskazi Mađara potvrđuju odbrane Ivanovića i Obradovića. Sud je utvrdio da Ivanović nije mogao doveo u zabludu članove Upravnog odbora Telekoma i da je postupao u skladu sa svojim ovlašćenjima", naveo je sudija Vujanović.
On je istako da će obrazložiti svaku stavku optužnice za koju SDT nije ponudilo nijedan dokaz.
Odbrana Ivanovića i Obradovića sve vrijeme je ukazivala na to da je Specijalno državno tužilaštvo za više od decenije koliko traje istraga u ovom slučaju nije pribavilo nijedan valjan dokaz da je Telekom oštećen za 2,3 miliona eura u korist kompanije Roli iz Londona na ime fiktivnog ugovora o konsultantskim uslugama.
Ivanović i Obradović su i presudom koju je 2022. izrekla tadašnja sutkinja Višeg suda Evica Durutović oslobođeni optužbi za zloupotrebu položaja. Apelacioni sud je ukinuo tu odluku u vratio na ponovno suđenje.
Ivanović je tokom postupka naglasio da je bio treći od sedam potpisnika Izvještaja o analizi tržišta i da nije mogao odobriti posao konsultacija i plaćanja bez odobrenja ostalih šest potpisnika sve i da je to htio. I Obradović je ukazao da je bio jedan od sedam potpisnika Izvještaja konsultantske kuće Roli kao i odobrenja da im se usluga analize tržišta isplati u potpunosti.
Podsjetimo, Mađarski Telekom kroz bilanse nikada nije iskazao štetu.
