Povodom teksta pod naslovom „Krunić: Četiri dana sam strahovao za dijete, jer nije bilo tetanus vakcine – da li smo dotakli dno?“ koji je izvorno objavljen na portalu ETV, a koji je prenio i Portal Analitika reagovali su iz Opšte bolnice Nikšić.
Njihovo regovanje prenosimo integralno:
41Dana 26.07.2025. godine izašao je uznemiravajući tekst sa naslovom „Krunić: Četiri dana sam strahovao za dijete, jer nije bilo tetanus vakcine – da li smo dotakli dno?”. Sve navode iz teksta javno demantujemo, jer su apsulutno netačni i radi se o gnusnim neistinama, za koje smo zbog uznemirenja javnosti i obraćanja više građana Nikšića - nakon objave teksta, bili primorani da prijavimo nadležnim organima, zbog širenja panike.
Pacijent je u Bolnici dobio apsulutno sve što mu je bilo potrebno, odnosno staniranje povrede od strane dežurnog ljekara specijaliste, izdat mu je medicinski izvještaj, sa kojim je upućen u Dom zdravlja – odnosno kod Izabranog doktora, radi dalje terapije koja je preporučena, a to su antibiotici i eventualni serum, odnosno vakcina protiv tetanusa, ukoliko pacijent u zdravstvenom kartonu nema podataka o redovnoj vakcinaciji.
Primanje vakcine protiv tetanusa, kao i svih drugih vakcina je zakonski regulisano i vakcinacija se ne vrši u Bolnici, već na primarnom nivou zdravstvene zaštite tj. u Domu zdravlja. Što se tiče seruma protiv tetanusa, isti se takođe prima na primarnom nivou zdravstvene zaštite tj. u Domu zdravlja.
Kako pacijent zbog prirode povrede nije zadržan u Bolnici, već otpušten na dalje kućno liječenje, potrebna terapija se sprovodi u Domu zdravlja. U konkretnom slučaju, pacijent je upućen u Dom zdravlja da bi se prvenstveno kroz zdravstveni karton provjerilo da li je pacijent uredno vakcinisan sa svojih 18 godina, te nakon te provjere, izabrani ljekar će odrediti da li ima potrebe, da pacijent prima pomenutu vakcinu. Ukoliko je pacijent redovno vakcinisan tzv. AT zaštita mu nije potrebna, imajući u vidu da je starosti 18 godina, pokriven je protiv tetanusa redovnom vakcinacijom.
Ukoliko se utvrdi da pacijent nije uredno /redovno vakcinisan, te da postoji potreba da se obavi vakcinacija, ista se obavlja takođe u Domu zdravlja, preko izabranog doktora, između ostalog i radi pravilne evidencije vakcinacije u zdravstvenom kartonu pacijenta. Dakle, vakcinacija se nikada nije sprovodila u Jedinici urgentnog bloka Bolnice.
Indikativno je da se autor teksta osvrnuo na nedostatak ostalih medicinskih sredstava, koji nemaju veze sa liječenjem njegovog člana porodice, a kojih je u tom momentu u Bolnici bilo u dovoljnim količinama, o čemu imamo dokaz stanja Centralne Apoteke. Posebno moramo napomenuti, da od strane autora teksta nije podnijeta bilo kakva pritužba. Zaštitniku prava pacijenata Bolnice, kako bi eventualne propuste otklonili, ukoliko su postojali, odnosno pojasnili pacijentu ono što on kao laik ne zna (što je objašnjeno u prethodnom tekstu), kao ni većina građana, već su se isti nakon objave teksta uznemirili.
Takođe, prije objave navedenog teksta u medijima od urednika, nijesmo dobili mogućnost ni da se izjasnimo kao strana na koju se objavljena informacija odnosi, tim prije što navedeno predstavlja ozbiljne optužbe i u konačnom je dovelo do stvaranja panike i uznemiravanja javnosti posebno, pacijenata kojima je navedena terapija potrebna.
