Reagovanje Zaštitnika ljudskih prava prenosimo integralno:
"Reagovanje Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore na navode iz pisma dijela pritvorenika: "Ombudsmani ako nekad svrate, a to je rijetko, i kad svrate oni budu povedeni u već unaprijed odbarane sobe gdje je manji broj ljudi, pritvorenika, a ti pritvorenici vjerovatno i ne kažu šta bi trebalo jer su u strahu od razbijanja soba, a u tom slučaju bi bili prebačeni u sobe gdje je 12 ljudi,a takve su skoro sve sobe ".
Povodom neistinitih tvrdnji koje su iznijete, dužni smo da ih najoštrije odbacimo i javnost upoznamo sa činjenicama:
Zaštitnik ljudskih prava i sloboda je više puta i dosljedno ukazao na materijalne uslove u svim ustanovama u kojima borave lica lišena slobode. Podsjećamo samo na dio Godišnjeg izvještaja o radu Nacionalnog mehanizma za prevenciju torture za 2024. godinu u kojem se jasno navodi:
"Obilaskom Istražnog zatvora potvrđeno je da problem prenatrpanosti ostaje ključni izazov, s negativnim posljedicama po uslove boravka, zdravstvenu zaštitu i ukupnu dobrobit pritvorenih lica. Iako su pritvorenici uglavnom zadovoljni tretmanom osoblja i ishranom, evidentno je da nedostatak prostora , ograničen boravak na svježem vazduhu, utiče na kvalitet života, povećava stres i rizik od sukoba. Higijenski uslovi i stanje infrastrukture nisu na zadovoljavajućem nivou – posebno u pogledu uslova u sobama, sanitarnih čvorova i kabina za tuširanje.
1
Nedostatak ličnog prostora i privatnosti dodatno pogoršava psihološko stanje pritvorenih lica. Zdravstvena zaštita se pruža, ali povremeno postoji duže čekanje na preglede, što je posebno zabrinjavajuće za lica sa hroničnim oboljenjima. Iz ugla penološke psihologije, ali i sa aspekta poštovanja ljudskih prava prenatrpanost u zatvorskim ustanovama značajno utiče na mentalno zdravlje i psihološko stanje pritvorenih lica. Nedostatak ličnog prostora, konstantna izloženost drugim osobama i ograničena mogućnost privatnosti stvaraju hronični stres koji može dovesti do različitih negativnih posledica, uključujući povećanu anksioznost, depresiju i agresivno ponašanje. U takvim uslovima raste tenzija među zatvorenicima, što povećava rizik od konflikata i nasilnih incidenata.
Dugotrajni boravak u skučenom prostoru može uzrokovati osjećaj bespomoćnosti i gubitka kontrole nad sopstvenim životom, što dodatno pojačava stres i može dovesti do problema sa samoregulacijom emocija i narušavanja psihološke stabilnost zatvorenika. U Istražnom zatvoru, gdje pritvorena lica nisu pravosnažno osuđena i ne postoje rehabilitacioni programi, psihološki pritisak može biti još izraženiji. Odsustvo strukturisanih aktivnosti i nedostatak stimulacije utiče na kognitivni i emocionalni status, dovodi do pasivnosti i monotonije.
U takvim uslovima, važno bi bilo obezbijediti barem osnovne oblike psihološke podrške, bolju zdravstvenu zaštitu i boravak na otvorenom shodno Pravilniku, kako bi se smanjili negativni psihološki efekti boravka u pritvoru. Zaštitnik kao NPM ponovo ukazuje na potrebu za smanjenjem broja pritvorenih lica kroz alternativne sankcije, poboljšanje materijalnih uslova i sprovođenje preporuka Evropskog komiteta za prevenciju torture. Neophodno je obezbijediti osnovne standarde za veličinu pritvorskih prostorija i poboljšati higijenske i zdravstvene uslove kako bi se osigurao human i dostojanstven tretman pritvorenih lica. "
Podsjećamo i da je Zaštitniki u aprilu ove godine, a na poziv pritvorenih lica koja štrajukuju glađu posjetio Istražni zatvor - Podgorica i obišao pritvorenike i razgovarao sa predstavnicima koje su oni ovlastili, kako bi se upoznao sa zahtjevima i ustanovio u kojoj mjeri institucija Zaštitnika ima mandat i ovlašćenje da pokrene postupke, koji bi bili u svrhu prevazilaženja nastale situacije.
Osim toga, u namjeri da se problemi rješavaju na efikasan način, Zaštitnik je sa zahtjevima pritvorenih lica i informacijama koje su dobijene iz posjete i drugih izvora, bez odlaganja obavijestio ključne činioce koji mogu uticati na promjenu stanja, kao i Advokatsku komoru Crne Gore.Ističemo da su u razgovorima sa pritvorenim licima jasno predočene ograničene mogućnosti i mandat Zaštitnika, te da su nas oni povratno informisali o tome da im je sve to poznato, ali da se nadaju da će i naši napori dati po njih povoljan rezultat.
Od tada do danas, kao i u prethodnom periodu, tokom svake posjete, Zaštitnik i njegov tim obilaze sve prostorije i sve sobe na koje se ukaže, a svakom pritvorenom ili osuđenom licu koje iskaže interesovanje omogućava se privatan i nesmetan razgovor bez obzira na sve izazove na koje predstavnici Zaštitnika naiđu uključujući upozorenje na postojanje zarazne bolesti, izazova u komunikaciji sa nekim licima i sl.
Samo u posljednjih 7 radnih dana koji su prethodili pismu, predstavnici Zaštitnika su posjetili i Istražni zatvor u Spužu i Zatvor u Bijelom Polju i razgovarali sa svim pritvorenicima i licima na izdržavanju kazne zatvora koji su iskazali interesovanje, a zatim obišli prostorije, čime se dodatno dokazuje da je Institucija Zaštitnika državni ogran koji ima ubjedljivo najveći broj posjeta UIKS-u. U svim organizacionim jedinicima su instalirani sandučići za pritužbe kojima pristup ima isključivo Institucija Zaštitnika. Pored toga, postupamo po pozivima rodbine, izvještavanju medija, obraćanima nevladinih organizacija, odnosno po svim izvorima informisanja. Samo u prethodnoj godini Zaštitnik je primio najviše pritužbi na rad UIKS-a (122), odnosno za oko 60% više u odnosu na prethodnu godinu, kada je u radu bilo 76 pritužbi. Porast broja pritužbi je rezultat intezivnog prisustva predstavnika/ce Institucije i redovnih preventivnih obilazaka NPM.
Konačno, iznošenje spornih tvrdnji u ovom slučaju je ne samo netačno, već se tako neutemeljeno može podrivati povjerenje u rad Institucije u čijem je mandatu zaštita prava lišenih slobode. Takvi navodi mogu obeshrabriti pritvorenike i zatvorenike da koriste svoja prava i da se obraćaju Zaštitniku, a vjerujemo da to ne može i ne smije biti ničija namjera. Tim prije što je broj posjeta licima lišenim slobode koja se nalaze u ovoj ustanovi u ogromnoj nesrazmjeri sa posjetama drugim ranjivim grupama kojima je ograničeno ili onemogućena sloboda kretanja, odnosno pritvorenim licima je posvećena mnogo veća pažnja u odnosu na druge ranjive grupe u sličnoj situaciji.
Zaštitnik će, uprkos ovakvim pokušajima neutemeljene diskreditacije, nastaviti da dosljedno i odlučno štiti prava svih lica lišenih slobode".
