Društvo

Odlučio Upravni sud

Odbačena tužba Hajdukovića: Odluka o dodjeli Trinaestojulske nagrade nije upravni akt

Upravni sud odbacio je tužbu koju je Dragan Hajdukovića podnio protiv odluke žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade za ovu godinu. 

Odbačena tužba Hajdukovića: Odluka o dodjeli Trinaestojulske nagrade nije upravni akt Foto: Skupština Crne Gore
Portal AnalitikaIzvor

Osporenom odlukom dodijeljena je godišnja državna nagrada klasičnom gitaristi Milošu Karadagliću, književniku Bećiru Vukoviću i akademskom grafičaru Velju Stanišiću.

Upravni sud je ocijenio da je tužba Hajdukovića nedozvoljena. 

Hajduković podnio tužbu: Žiri za dodjelu Trinaestojulsku nagrade prekršio zakon
0
Hajduković podnio tužbu: Žiri za dodjelu Trinaestojulsku…
21.07.2025 14:04
 
Saslušaće ministarku Vujović zbog dodjele Trinaestojulske nagrade
7
Saslušaće ministarku Vujović zbog dodjele Trinaestojulske…
25.07.2025 17:46

Kako se navodi u saopštenju objavljenom na sajtu suda, prema odredbi člana 2 Zakona o upravnom sporu (ZUS), propisano je da u upravnom sporu sud odlučuje o zakonitosti upravnog akta i druge upravne aktivnosti kojom se utvrđuje ili na drugi način utiče na prava, obaveze i pravne interese fizičkog ili pravnog lica, kada je to zakonom propisano.

Sud je ukazao da, prema citiranoj odredbi, proizilazi da se radi o donošenju upravnih akata kojima se neposrednom primjenom propisa rješava o pravima, obavezama i pravnim interesima odredjene stranke, i to u upravnim stvarima.

„Rješavanje stvari upravnim aktom ili upravnom aktivnošću, koja takođe mora u krajnjem rezultirati donošenjem akta, podrazumijeva mijenjanje individualne pravne situacije fizičkih ili pravnih lica ili druge stranke u odnosu na onu situaciju koja je bila prije pokretanja postupka“, kaže se u saopštenju.

Ističe se da je, u upravno-procesnom smislu, jedno od osnovnih obilježja upravnog akta njegov rješavajući karakter za individualnu situaciju, odnosno odlučivanje o pravima i pravnim interesima pravnog subjeka, neposrednom primjenom materijalnih propisa, na osnovu javnih ovlašćenja u upravnim stvarima.

Upravni sud je zaključio da u konkretnom to nije slučaj.

„Odluka o dodjeli Trinaestojulske državne nagrade za ovu godinu, nije upravni akt ili druga upravna aktivnost u smislu člana 2 ZUS-a, jer istim nije odlučeno o bilo kakvom pravu tužioca ili njegovom na zakonu zasnovanom interesu, da bi po tom osnovu mogao steći pravo na podnošenje tužbe“, navodi se u saopštenju.

Upravni sud se pri odlučivanju pozvao na praksu tog suda od 17. maja 2019. godine i presudu Vrhovnog suda Crne Gore od 17. oktobra iste godine.

Portal Analitika