Jednako dugo traje i 'razmjena argumenata' institucija o tome ko je kriv. Premda zakon jasno ukazuje kako se o izvršenju mjere zabrane napuštanja stana, koja je u oktobru bila izrečena Medenici, stara policija, odatle ističu kako uzrok treba tražiti u postupanju Višeg suda. A iz Višeg suda upiru prstom u - policiju.
I tako u nedogled.
Tek je za sada jasno kako Miloša Medenice prekjuče nije bilo u stanu, te da je tamo njegova supruga policajcima rekla da je otišao na suđenje. I dok je na završnom ročištu Medenica, kao i njegova majka, osuđen na 10 godina robije - on nije bio tamo.
29
Potom je pokrenuta potraga, dan kasnije raspisana je i potjernica, ali rezultata za sada nema.
Direktor Uprave policije Lazar Šćepanović sinoć je u emisiji Načisto kazao kako ne raspolažu operativnim podacima o tome da je Medenica napustio državu.
Sa druge strane, advokat odbjeglog Stefan Jovanović danas je Portalu Analitika kazao kako je situacija čudna.
"Sigurno odgovornost ne može biti suda. Ne upirem prstom ni u koga. Malo je moja uloga čudna u ovoj situaciji, ja sam njegov branilac, ali sud ne može biti kriv. Sud je, nakon maksimalnog pritvora donio mjeru zabrane napuštanja stana, koja po mojem mišljenju nije bila zakonita. Sa daljim trajanjem te mjere sud apsolutno nije imao nikakvog dodira. Po Zakonu o krivičnom postupku izvršenje te mjere kontroliše policija, a čija je odgovornost bjekstvo mog branjenika neka vide u sistemu", dodao je on.
Jovanović je podsjetio i kako je sud ranije odbio jemstvo veće od milion eura u nekretninama, koje je nudio Medenica.
"Da je sud prihvatio jemstvo, a da je došlo do ovoga do čega je došlo, onda bi jemstvo išlo u državni budžet. To jemstvo bi, možda, imalo i odvraćajuću ulogu, jer ukoliko se čovjek da u bjekstvo ili opstruira postupak tada država uzima jemstvo", naglasio je on.
