Stav

Narodni muzej Crne Gore „na čekanju“

U okviru svojih nadležnosti četvororesorna ministarka apostolske vlade jelepršavom lakoćom i svesrdnim angažovanjem otpočela rad pokušajem da finansijskom blokadom otkloni duševnu bol izazvanu uspješnim i međunarodno priznatim radom Fakulteta za crnogorski jezik.

Narodni muzej Crne Gore „na čekanju“ Foto: PA
Tatjana Jović
Tatjana JovićAutorka
Portal AnalitikaIzvor

Nakon fizički napornog rada - potpisivanja razrješenja direktora osnovnih i srednjih škola i, u međuvremenu važnih studijskih angažmana u inostranstvu, otpočela je rad na “oslobađanju” resora kulture od politički ili stručno “nepodobnih” direktora. Na tom planu jedino iznenađenje je to što u pripremljenim razrješenjima, direktorica NMCG, dr Anastazija Miranović, nije bila prva. Mogući razlog njene smjene naslutila je cjelokupna stručna i laička javnost prilikom formiranja vlade. Sumnje je potvrdilo opširno obrazloženje o razrješenju. U “garniru” članova Zakona o kulturi nemušto je provučeno da “… u arhivi Ministarstva kulture ne postoji uredno zaveden dokument o stanju Depoa i uslovima u kojima se nalazi relikvija pod nazivom Filermosa koja predstavlja kulturno blago Crne Gore od posebnog nacionalnog značaja”. Nedostatak određenog dokumenta u nadležnom Ministarstvu ne može da bude razlog smjene direktorice NMCG.

Ikona Bogorodice Filermose izložena je i čuva se u “Plavoj kapeli”, uređenoj prema muzeološkim standardima i estetskim kriterijumima, u posebnoj odaji izložbenog prostora Umjetničkog muzeja Crne Gore. 

Mikroklimatske uslove od njenog izlaganja prati posebno za to formirana komisija sačinjena od kompetentnih ljudi iz NMCG. U vezi s tim, 2012. godine izvršena su konzervatorska ispitivanja Ikone nedestruktivnim metodama, koja je sproveo profesor Jovan Pantić iz Beograda, kojom prilikom je, između ostalog, konstatovano da bi svaka promjena, tj. izmještanje ili pomjeranje Ikone koje je bilo aktuelno i 2008. godine ugrozilo njeno stanje, tako i konzervatorski tretman kojim bi se ugrozila njena istorijska i estetička komponenta. Tokom mandata nedavno razriješene direktorice, kao tehnološki iskorak u boljem čuvanju predmetnog nacionalnog blaga, NMCG je kod nadležnog ministartsva pokrenuo inicijativu u tom smjeru, i u kontinuiranoj komunikacijinastojao iznaći najkvalitetnije dugoročno rješenje. O načinu čuvanja i prezentaciji Ikone, najbolje govore i nedavne izjave oduševljenja i pohvala Fra Govani Scrabeli-a, visokog predstavnika vitezaMalteškog reda, za koje je Filermosa najvažnija relikvija. 

Da li neko mašta, znamo što neki žele, da Ikona iz fonda umjetničke zbirke Muzeja kralja Nikole (inv. br. 3024) bude na nekom drugom mjestu? 

Da li u kontituitetu rada kompleksne muzejske institucije evidentni rezultati u svim segmentima muzejske djelatnosti tokom trogodišnjeg mandata dr Miranović izazivaju toliku zavist i nesanicu “znavenih” i suprotno stručnom obrazovanju i profesionalnom moralu podobnih “svemu i svakome”?

Da li im “oči bodu” njene menadžerske sposobnosti i mogućnost da se u novom opredjeljenju vlade veće finansijske podrške institucijama kulture za njenog mandata realizuju investicioni projekti “na čekanju”?

Da li “smeta” što je sa pozicije istoričarke umjetnosti i direktorke NMCG podržavala i sudjelovalau nizu kvalitetnih i veoma posjećenih vizuelnih i izložbenih prezentacija fondova organizacionih jedinica NMCG, među kojima je i tokom pandemije relizovano više izložbi: crnogorski nacionalni instrument - gusle, nošnje nacionalnih manjina Crne Gore, tri izložbe art projetka Što je nama naša borba dala ...

„Argumentovano“ razrješenje i, vjerovatno na neodgovarajući način i uslove, rješenje o imenovanju novog direktora NMCG, koji ni nakon deset dana nije preuzeo dužnost stavili su, čak i neke uobičajne aktivnosti NMCG „na čekanju“.

Tatjana Jović,
etnološkinja, muzejska savjetnica, rukovoditeljka Muzeja kralja Nikole

Portal Analitika