List Zürcher Oberländer je prvi otkrio ovu grešku. Naime, riječ je o prosvjetnoj radnici koja je dala otkaz kako bi se posvetila novoj karijeri. Godinu i po poslije otkaza, kontaktirala je školu, zatraživši preporuku za novo zaposlenje. Školska uprava je tek tada primijetila grešku - svojoj bivšoj radnici su 20 mjeseci davali platu, što se odnosi i na 13. platu.
Zatražili su od svoje bivše zaposlenice da vrati 36.883 franka (više od 39.000 eura), ali je ona to odbila. Žalila se na zahtjev škole, ali je nadležno tijelo odlučilo da mora vratiti 30.272 franka.
Pred Upravnim sudom u Cirihu je podnijela žalbu i na tu odluku, ali je i taj sud odlučio da mora vratiti novac. Ipak, bivša nastavnica je bila istrajna te je žalbu podnijela i pred Saveznim vrhovnim sudom Švicarske.
Smatrala je da je isključiva odgovornost školske uprave za to što joj je greškom isplaćivana plata od 1. avgusta 2020, kada je dala otkaz. Švajcarski mediji pišu da je ovo pokazatelj da nije postojala funkcionalna kontrola nad radom školske uprave.
Bivša nastavnica je tim novcem kupila automobil, tako da nije mogla vratiti novac. Međutim, Savezni vrhovni sud je ocijenio da njen stav nije pravno utemeljen te da je morala biti svjesna da nešto nije u redu. Čak je dobijene plate prijavljivala poreznoj.
Osim toga, sud je ocijenio da ne postoji uzročno-posljedična veza između dobijanja plata i kupovine automobila. Naime, nije mogla dokazati da bi odustala od kupovine automobila da nije primala platu od škole, prenosi list Neue Zürcher Zeitung.
