Poslanik Demokrata Momčilo Leković kazao je da je najnovija odluka suda da Vesni Bratić odredi mjeru zabrane napuštanja stana uz 24-časovni elektronski nadzor (nanogicu) nedvosmisleno potvrdila ono na šta od početka ukazuju u toj partiji - da je sud istu takvu mjeru mogao i morao odrediti i Milošu Medenici.
"Nije je odredio. Zato danas sa punim pravom ponovo pitamo: zašto nije? Zašto identična mjera nije bila primijenjena u slučaju Miloša Medenice, koji je, za razliku od Vesne Bratić koja se nije krila, bio uhapšen po međunarodnoj potjernici, koji je već prethodno izbjegavao organe gonjenja, te čije su komunikacije putem nekada zaštićene aplikacije Sky ukazivale na razmišljanja o mogućem bjekstvu. U jednoj od poruka iz 2019. godine, Medenica je svom saradniku i kumu Marku Vučiniću napisao: „Upri kume da vidimo ‘oćemo li u planinu… Za Bg bi odma‘ pošao”, na šta je dobio odgovor da u to ne sumnja", ističe Leković.
82Kako napominje, Miloš Medenica označen je kao organizator kriminalne grupe, tražena je kazna od 20 godina zatvora, a u konačnom prvostepenom presudom osuđen je na deset godina zatvora.
"Ako je u slučaju Vesne Bratić procijenjeno da je potreban 24-časovni elektronski nadzor odnosno nanogica, kako je moguće da u slučaju lica sa evidentnim rizikom od bjekstva, odnosno Miloša Medenice, takva mjera nije bila određena? Dakle, Vesni Bratić nanogica, a Milošu Medenici, vođi kriminalne grupe, mjera koja mu je širom otvorila vrata bjekstva i slobode", ističe Leković.
Na kraju, kaže Leković, ostaje otvoreno i drugo ključno pitanje - kako je moguće da se ni nakon više od 20 dana od zahtjeva tužilaštva Vesni Medenici ne određuje pritvor, već joj je određena samo mjera zabrane napuštanja mjesta prebivališta, odnosno opštine.
"Zato javnost sa pravom traži odgovor na pitanje ko u pravosudnom sistemu Crne Gore i dalje štiti Vesnu Medenicu i njenog sina i po kom osnovu?", pita poslanik Leković.
