Društvo
  • Portal Analitika/
  • Društvo /
  • Kažić: Odluka o zastari u slučaju „Telekom“ pokazuje da krivično gonjenje nije izostalo zbog nedostatka dokaza, već zbog kašnjenja institucija

Kažić: Odluka o zastari u slučaju „Telekom“ pokazuje da krivično gonjenje nije izostalo zbog nedostatka dokaza, već zbog kašnjenja institucija

Ako želimo sistem koji štiti javni interes, potrebne su hrabre reforme. U suprotnom, zastara će postati pravilo, a pravda izuzetak, kaže Kažić

Kažić: Odluka o zastari u slučaju „Telekom“ pokazuje da krivično gonjenje nije izostalo zbog nedostatka dokaza, već zbog kašnjenja institucija Foto: Preokret
Portal AnalitikaIzvor

Članica Preokreta, Dijana Kažić, poručuje da odluka o zastari u slučaju „Telekom“ pokazuje da krivično gonjenje nije izostalo zbog nedostatka dokaza, već zbog kašnjenja institucija.

"To je ozbiljan udarac povjerenju građana u pravosudni sistem. Građani očekuju pravdu, a ne opravdanja. Kada institucije zakažu, šalje se poruka da je nekažnjivost jača od zakona, što podriva povjerenje u državu i pravila koja bi trebalo da važe za sve", kaže Kažić. 

Iz razloga upravo ovakvih i sličnih slučajeva koji se, kako kaže Kažić, očigledno ciljano vode ka zastari, Preokret traži veting, lustraciju od kriminalnog nasljeđa i transparentnost, odnosno provjeru imovine i učinka svih nosilaca pravosudnih funkcija, uklanjanje onih koji su štitili korupciju i jasno utvrđivanje odgovornosti u svakom predmetu.

"Zakonitost bez odgovornosti ne znači pravdu. Ako želimo sistem koji štiti javni interes, potrebne su hrabre reforme. U suprotnom, zastara će postati pravilo, a pravda izuzetak", zaključuje Kažić. 

Portal Analitika