Grupa građana Cetinja reagovala je na najnoviji javni istup direktora Državnog arhiva Crne Gore Danila Mrvaljevića, ocjenjujući da je njime potvrđena sva ranije izrečena kritika na njegov račun.
9“I više od toga. Posljednjim istupom Danilo Mrvaljević predstavio se onakvim kakav jeste: kao funkcioner besprizorne političke skupine Demokrata i kao najamnik Crkve Srbije. Umjesto da je iskoristio pruženu šansu da popovima cetinjske filijale Beogradske patrijaršije objasni da ne može dalje kaljati svoju zalud krpom pokrivenu glavu i uputi ih na usavršavanje u neki od brojnih arhiva države Srbije kojoj ta crkva pripada, on se dao u prljavu propagandu protiv svojih uposlenika i sugrađana”, navode u reagovanju dostavljenom medijima.
Kako podsjećaju, Mrvaljević je kazao da neće odgovarati na nepotpisana saopštenja i time pokušava izbjeći odgovor na ono što mu svo Cetinje misli.
“Pa još prijeti sudovima kao da ne znamo kakav je sudsko-tužilački sistem u zemlji kojom faktički upravljaju one iste strukture koje su unajmile i Danila Mrvaljevića. Ili Danilo Mrvaljević možda misli da su on i Jovan Markuš reprezenti Cetinjana i cetinjske slobodarske tradicije?! Sve i da nije Joanikijevim popovima otvorio vrata Državnoga arhiva Crne Gore za uništavanje i prekrajanje naše baštine, priznanjem da im je volontiranje u DACG omogućeno radi sticanja arhivskih vještina pokazuje da je Danilo Mrvaljević ustupio Državni arhiv Crne Gore potrebama Crkve Srbije”, ističu oni.
Kako dodaju, Cetinjanima ne treba objašnjavati je li to patriotizam i profesionalizam ili izdaja i zloupotreba državnih resursa i službenog položaja.
“Uostalom, koliko je groteskan svaki njegov pokušaj odbrane navlačenja crne krpe na Državni arhiv, jasno pokazuje njegova isprazna tvrdnja da u toj instituciji „nijesu dozvoljeni uticaji političkih partija“, a sam je na poziciju direktora Državnoga arhiva postavljen samo zato što pripada jednoj političkoj partiji. Da ne zaboravimo: ovaj je pravnik diplomirao na temu Svjetske trgovinske organizacije, pa ne čudi što Državni arhiv ne tretira kao čuvara pamćenja, no kao skladište robe za političko-crkvenu razmjenu”, zaključeno je u saoštenju grupe građana Cetinja.
