Kako su naveli iz te organizacije u saopštenju nakon sastanka, u Državnom arhivu nikada ranije "nijesu bili angažovani volonteri - popovi".
"Kako je i sam gospodin Mrvaljević potvrdio - Arhivu takvi volonteri nijesu potrebni, dok Crkvi Arhiv jeste. U društvenim i političkim okolnostima u kojima Crna Gora danas živi, sumnja javnosti je opravdana i legitimna, a ne zlonamjerna, kako se to želi predstaviti od strane gospodina Mrvaljevića", kažu iz CGP.
Mrvaljević je, dodaju, tokom razgovora istakao da je sve urađeno u skladu sa zakonom, da postoji ugovor o volontiranju, te je naveo da u tom ugovoru postoji odredba o nadzoru.
"Prema toj odredbi, volonteri neće raditi sa arhivskom građom, već da su tu isključivo „da uče“. Kako nijesmo dozvolili da se u bilo kakav kontekst, kada je u pitanju odgovornost za navedene volontere, uvode zapošljeni koji su podređeni Mrvaljeviću, on je potvrdio da je lično odgovoran za sve eventualne propuste", istakle su one.
CGP je, kako dodaju, u cilju smirivanja tenzija i vraćanja povjerenja javnosti, "predložio razumno i zakonski moguće rješenje".
"Da se ti volonteri izmjeste iz Državnog arhiva sa Cetinja i eventualno rasporede u opštinsku arhivu ili neku spoljnu službu Arhiva. Direktor je taj prijedlog kategorički odbio. Na pitanje zašto Državni arhiv ne pošalje svoje stručnjake da pomognu crkvenim arhivima, direktor je odgovorio da to „nije moguće“, jer spoljnu službu Arhiva mogu koristiti samo državne institucije, dok crkva to nije", dodaju iz CGP.
Uprkos tome, dalje one ističu, odluku da sveštena lica budu u Državnom arhivu Mrvaljević je pravdao ličnom procjenom da crkva posjeduje „značajnu građu za Crnu Goru“.
"Time je sam potvrdio da nije riječ o institucionalnoj potrebi Arhiva, već o njegovoj ličnoj odluci i samovolji. Tokom razgovora se ispostavilo da zaposleni u Arhivu nijesu bili obaviješteni o dolasku volontera, uprkos njegovim tvrdnjama da jesu. Iako je konstantno se pozivajući na povjerenje u zaposlene, zelio da nevješto prebaci sumnje građana na njih, ipak CGP je ostao jasan i pri stavu je direktor taj koji je doveo volontere i proizveo sumnju", dodaju u saopštenju.
Kazale su i kako je Mrvaljević "insinuirao da ga CGO kao NVO ucjenjuje".
"Insinuirao je i na razne "teorije zavjere " u dobro poznatim stilu - zna ko je ovo zapoceo protiv njega, smišljeno je, biran je momenat, itd. U razgovoru nam je saopštio i da bi mu „bilo drago da bude protesta“, omalovažavajući zabrinutost građana Cetinja riječima „koji narod, neki mali broj ljudi - nebitan." Gospodin Mrvaljević je razgovor vodio isključivo u prvom licu jednine, naglašavajući „ja sam odlučio, ja sam uradio“ - samovolja i medalje - opet", dodaju.
Kažu kako Mrvaljević nije pokazao ni minumum dobre volje.
"Držao je fokus na nemogućnost falsifikovanja građe i slično. Ostalo je jasno da se na "mala vrata" uvode popovi crkve Srbije u crnogorske institucije sistema, da sprovode svoje davno zacrtane naume. Svjesno se insistira na tome da popovi volonteri ostanu isključivo u Državnom arhivu na Cetinju, čime se dodatno potvrđuju sumnje i produbljuju tenzije u društvu. Kako to obično biva, onaj ko je nedobronamjeran uvijek je korak ispred, a mi moramo biti brana. Razgovor sa Mrvaljevićem nije urodio plodom", zaključuju iz CGP.
