Društvo

Donijeta odluku po prijavi Biljane Knežević protiv Aerodroma

ASK: Nema korupcije u angažovanju advokata

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da Aerodromi Crne Gore (ACG) nisu ugrozili javni interes koji upućuje na postojanje korupcije prilikom angažovanja advokatskih kancelarija da ih zastupaju u sporovima.

ASK: Nema korupcije u angažovanju advokata Foto: Aerodromi Crne Gore
Dan Izvor

Oni su pokrenuli postupak po prijavi koju je prije dvije i po godine podnijela predsjednica Nezavisnog sindikata Aerodroma Biljana Knežević. U prijavi je, između ostalog, navedeno da Aerodromi ne odgovaraju na inicijative Agencije za mirno rješavanje sporova i da se angažuju advokatske kancelarije za zastupanje pred sudovima, čime se pokazuje neodgovoran odnos prema budžetu kompanije, kao i da se ne postupa po pravosnažnoj presudi u korist Biljane Knežević.

Aerodromi su u septembru dostavili izjašnjenje i u dijelu koji se odnosi na nepostupanje po presudi, gdje su naveli da je to presuda Višeg suda kojom je potvrđena presuda Osnovnog po tužbi Biljane Knežević, te da je tom presudom potvrđeno da se njen tužbeni zahtjev djelimično usvaja, te da su ACG obavezani da na ime manje isplaćene zarade od 1. juna 2012. do 31.12.2019. godine isplate skoro 88 hiljada eura, sa kamatom od 25,7 hiljada, što su i uradili.

“Agencija za sprečavanje korupcije je uvidom u presudu Osnovnog suda, kao i uvidom u izvode prometa po računu, utvrdila da su Aerodromi Crne Gore postupili po presudi suda, te u ovom dijelu nijesu utvrđene nepravilnosti navedene u prijavi”, piše u rješenju koje je potpisao vršilac dužnosti direktora ASK Dušan Drakić.

U izjašnjenju odbora direktora ACG, čiji je predsjednik Jelena Maraš, negiraju navode da je budžet kompanije oštećen angažovanjem eksternih advokata u cilju zastupanja kompanija u sudskim sporovima, upravo iz razloga što je najveći spor pokrenut oko naknade štete na ime startnog dijela zarade. Kako su istakli, da su ACG prihvatili da sporazumno riješe spor, a ne da uđu u postupak, izgubili bi gotovo 12 miliona eura, dodajući da se kompanija ne može sporazumjeti sa zaposlenima za naknadu štete u postupku mirnog rješavanja spora ukoliko smatraju da svojim aktom ili načinom obračuna zarada nijesu nanijeli štetu zaposlenom.

Portal Analitika