PAJOVIĆ: Pozitivna i DPS se slažu oko ključnih spoljnopolitičkih magistrala

Pozitivna je uvijek štitila prvo integritet, pa tek onda tražila učešće u vlasti…Kada dođe vrijeme formiranja postizbornih koalicija koje će formirati vlast, ključno je da se potencijalni partneri slože oko strateških pravaca i principa na kojima će se odgovorno upravljati društvom. Ovo je bio i ostao problem Pozitivne, zato što većina ljudi formiranje vlasti vidi kao otimačinu oko funkcija i privilegija, kazao je Darko Pajović, odgovarajući na pitanje da li je njegova stranka otvorena za saradnju sa partijama koje su trenutno na vlasti ili smatra da je moguće formirati vlast na drugi način.

On je precizirao da nema sumnje, kada je o DPS-u riječ, da postoji slaganje sa Pozitivnom oko ključnih spoljnopolitickih magistrala kojima Crna Gora treba da se u budućnosti kreće. Lider Pozitivne je ipak naglasio da njegova stranka ne može ući u vlast ako bi "time legitimizovala nevladavinu prava, volontarizam, neodgovornost i neprofesionalizam".

Govoreći o opoziciji, sagovornik Portala Analitika je kazao da je za nju mjera demokratije – mjera mržnje prema vlasti, da je njena kognitivna mapa manihejskog karaktera, što je, kako je dodao, način mišljenja karakterističan za primitivne zajednice i autoritarne ličnosti, kao i da je Pozitivna često na meti napada opozicije.

“Jednostavno, oni ne umiju drugačije. Ne umiju da sarađuju. Ne umiju da prihvate drugačije mišljenje. Njihova mjera demokratije je neprihvatanje drugačijih stavova. Metod im je: optuži druge partije da su ‘nedovoljno opozicione’ ili potencijalni kolaboracionisti DPS-a.. Mi ne pripadamo jednostavno takvom miljeu. Prema tome, dopustićete mi da se ne bavim njima, a oni neka se bave nama koliko im je god volja. Neka optužuju, neka presuđuju, neka prozivaju, i neka uživaju u svemu tome. Mi želimo da nezavisno od tih podjela izgrađujemo bolje društvo.”

Govoreći o mogućnosti da podrži proteste Pajović naglašava da se uličnim promjenama neće desiti sistemske promjene institucija.

PAJOVIĆ: Koncept RE:START predstavlja reafirmaciju autentičnih vrijednosti na kojima je partija osnovana. Formulisali smo ga eksplicitno u formi Manifesta kako bi iskreno i jasno postavili principe djelovanja partije u narednom periodu. Ključna teza koncepta jeste da moramo vrijedno raditi na afirmaciji istinskih demokratskih vrijednosti. U Manifestu izražavamo spremnost na saradnju sa svim dobronamjernim snagama u društvu koje su usmjerene na demokratski razvoj Crne Gore. Ovim tekstom insistiramo na ispravljanju svih deficita demokratije, ali na miran, konstruktivan i demokratski način.

Restartom jasno i eksplicitno izražavamo samokritički stav i nov strateški pristup u rješavanja starih problema. Konačno, RE:START ima za cilj da afirmiše građanski i akcioni potencijal svih struktura u Crnoj Gori da u duhu saradnje, a ne podjela, daju svoj maksimalan doprinos, prvenstveno kada je riječ o profesionalzmu i odgovornosti, aspektima demokratije koji su najdeficitarniji ali i najpotrebniji u ovom trenutku.

ANALITIKA: Koliko pristup koji ste promovisali na nedavno održanom Kongresu može da doprinese poboljšavanju rejtinga stranke?

PAJOVIĆ: Jedan pristup, jedan govor, jedan politički akt, jedan bilbord, jedna reklama, jedan Manifest, dakle, sve to pojedinačno ne može ništa da promijeni. Međutim, ako postoji ozbiljna Strategija političke komunikacije, a u slučaju Pozitivne to jeste slučaj, onda svi ovi pojedini elementi izgrađuju jednu koherentnu cjelinu koja ima svoj sinergetski kvalitet. Kongres jeste važan inicijator, ali to nije početak, a još manje kraj naše izborne ponude i podizanja rejtinga. Kada je o samom Kongresu riječ, sami ste bili svjedoci da je javnost bila pomalo iznenađena svime što je na Kongresu prikazano. To Vam je najbolji dokaz da u javnom mnjenju nerijetko postoje pogrešne procjene realne snage političkih aktera.

ANALITIKA: Nakon svega što je prošla Pozitivna u posljednjih par godina, mislite li da ste oslabljeni prije svega kada je u pitanju podrška birača?

PAJOVIĆ: Podrška birača je difuzna kategorija. Birači se opredjeljuju na osnovu čitavog niza suštinskih, ali i situacionih razloga. Možda je Vaš argument situaciono valjan, ali sam uvjeren da je suštinski pogrešan. Vaše pitanje pretpostavlja tradicionalnu, i po našem sudu, pogrešnu tezu da jednom osvojeni birači jesu ‘privatna svojina’ partije. Mi smo znali da to nije slučaj nakon parlamentarnih izbora 2012, a još manje je to slučaj danas. Nerijetko u političkoj praksi možete pridobiti glasača kratkoročno, ali ih dugoročno izgubiti, isto kao što možete kratkoročno biti u problemu sa podrškom, ali da vam određeni pristup donese dugoročno snažnu podršku. U prilog ovoj tezi jeste difuzna podrška i fluktuacija i kod ostalih partija. Danas imamo čitav niz novih političkih subjekata, a istovremeno imamo promijenjene i nestabilne odnose u partijama vlasti.

PAJOVIĆ: Sve to govori da je sama podrška u ovom trenutku, kada je riječ o svim partijama, veoma nestabilna i nesigurna. Drugim riječima, nema sumnje da će se odnosi snaga do izbora mijenjati usljed nove kompozicije na političkoj sceni. Ovo difuzno stanje podrške će se vremenom stabilizovati, i postaće solidno tek uoči izbora. Politički akteri koji su istrajni i ozbiljni, sa dobrom ponudom, u tom procesu će biti na dobitku, a oni drugi će biti na gubitku. Ja sam uvjeren da svi ovi procesi idu na ruku Pozitivne Crne Gore i da će glasači koji žele suštinske novine na temeljima mirnog i demokratskog napretka prepoznati kvalitet Pozitivne.

ANALITIKA: Poručili ste da će Pozitivna nakon sljedećih izbora biti na vlasti, a istovremeno će zaštiti svoj integritet. Da li to znači da ste otvoreni za saradnju sa partijama koje su trenutno na vlasti ili smatrate da je moguće formirati vlast na drugi način?

PAJOVIĆ: Pozitivna je uvijek štitila prvo integritet, pa tek onda tražila učešće u vlasti. Vaše pitanje opet pretpostavlja ‘priklanjanje’ ili ‘otklanjanje’ od nekih političkih partija. To za nas uopšte nije pitanje. Kada dođe vrijeme do formiranja postizbornih koalicija koje će formirati vlast, ključno je da se potencijalni partneri slože oko strateških pravaca i principa na kojima će se odgovorno upravljati društvom. Ovo je bio i ostao problem Pozitivne, zato što većina ljudi formiranje vlasti vidi kao otimačinu oko funkcija i privilegija.

Konkretno, ja ne vidim kako možemo da sarađujemo sa partijama koje su protiv NATO (a prema tome i EU) integracija, i koje dovode u pitanje autohtonost i samostalnost Crne Gore. Mi smo uvijek njima jasno poručili, da mi nećemo sa njima u vlast kako bi legitimizovali njihovo devastiranje tekovina nezavisnosti. Tražili smo eksplicitno da taj stav promijene da bi mogli da razgovaramo. Oni to u ovom momentu nisu voljni. Sve dok ne budu voljni, ja ne vidim mogućnost za saradnju.

 Kada je o DPS-u riječ, nema sumnje da postoji slaganje sa Pozitivnom oko ključnih spoljnopolitickih magistrala kojima Crna Gora treba da se u budućnosti kreće. Međutim, nužno je da se pokaže politička volja i da se znaju operativni modusi, strategije, instrumenti i mjere u ispravljanju demokratskih deficita o kojima smo govorili u Manifestu. Mi ne možemo ući u vlast i time legitimizovati nevladavinu prava, volontarizam, neodgovornost i neprofesionalizam. Ko je istinski na liniji, efikasnog rjesavanja ovih problema, može biti naš sagovornik.

ANALITIKA:  S obzirom da jedan dio opozicione scene (prije svega mislim na DF) kao jedini način za smjenjivanje vlasti vidi proteste, da li je Vama bliska ta ideja  i da li smtrate da je u ovom trenutku moguće postići nešto protestima?

PAJOVIĆ: Jasno smo poručili našim kolegama iz opozicije, kao što smo i mnogo puta do sada, da se mi zalažemo za istinsku demokratiju, koja podrazumijeva mirni i institucionalizovani modus političkih promjena. Drugim riječima, mi jesmo za promjene, ali se one moraju izvesti mirno i one moraju značiti i reforme institucija sistema. Uličnim promjenama se neće desiti sistemske promjene institucija, već samo kadrovske, koje su nama u Pozitivnoj manje važne. Promjene na koje smo mi, kao građanska partija, obavezni, nijesu one koje iziskuju dodatnu destabilizaciju ili anarhiju, jer to nije u interesu građana Crne Gore kao ni u interesu jačanje institucija. Mi razumijemo ciljeve borbe DF- a, ali se, jednostavno, ne slažemo sa metodama te borbe.

PAJOVIĆ: Koliko su takvi pokušaji uspješni, vidjeli smo u prošlosti. Da takvi postupci imaju snagu, onda DPS ne bi bio na vlasti, a Pozitivna ne bi postojala. Dakle, to je pogrešan pristup, i mi smo to više puta javno rekli. Ako želimo demokratiju, moramo tako da se ponašamo i da prihvatimo određena pravila igre. Svako ko želi da se bavi politikom ima otvorena vrata i načine za to. Osnuje se politička partija, izađe se na izbore i pokaže se snaga. To smo mi uradili. Tako je pošteno. Ideja da se iz neke ugodne pozicije monopolizacijom određenih resursa utiče na aktere, samo pokazuje slabost, a ne snagu takvih struktura

ANALITIKA: S obzirom da se na crnogorskoj političkoj sceni pojavilo mnoštvo novih partija, kako mislite da će to uticati na šanse da se smijeni DPS? Da li takva situacija koristi koaliciji na vlasti ili joj ide na štetu?

PAJOVIĆ: Sve zavisi kako se ti akteri budu ponašali. Ako nastave sa retorikom i pristupom koji je tradicionalna opozicija upražnjavala prethodnih 25 godina, a sva je prilika da će tako biti, prije će to ići na ruku DPS-u, nego u korist opozicije. Moram iskreno da kažem jednu stvar: nikada mi nije bilo jasno zašto neko koristi iste metode koje su se u prošlosti pokazale kao neuspješne? Mi smo se u Pozitivnoj tome čudili od prvog dana od kada smo ušli u politiku, a čudimo se i danas. Pametan čovjek kada ima određene ciljeve, izabere sredstva za ostvarenje tih ciljeva. Kada vidi da ta sredstva nijesu efikasna, mijenja pristup. U tradicionalnoj opoziciji se to ne dešava, i to nije dobro. To pokazuje da oni zapravo i ne umiju drugačije da djeluju od onoga kako djeluju.

Pa mislite li Vi da bi se DPS održao toliko dugo na vlasti da nije mijenjao pristup i strategije u odnosu na okolnosti? Treba li da Vas podsjetim da je ta partija bila protiv nezavisnosti Crne Gore ‘90-tih, a onda je postala nosilac te ideje i procesa?

ANALITIKA:  Smatrate li da su trenutni odnosi među opozicionim strankama na zadovoljavajućem nivou i što bi se u tom  kontekstu moglo mijenjati?

PAJOVIĆ: Dopustićete mi da ne razmišljam o tome. Sami ste svjedoci svakodnevnih napada od strane tradicionalne opozicije na Pozitivnu. Jednostavno, oni ne umiju drugačije. Ne umiju da sarađuju. Ne umiju da prihvate drugačije mišljenje. Njihova mjera demokratije je neprihvatanje drugačijih stavova. Metod im je: optuži druge partije da su ‘nedovoljno opozicione’ ili potencijalni kolaboracionisti DPS-a. Za njih je mjera demokratije, mjera mržnje prema vlasti. Njihova kognitivna mapa je manihejskog karaktera, a ovakav način mišljenja je karakterističan za primitivne zajednice i autoritarne ličnosti. Mi ne pripadamo jednostavno takvom miljeu. Prema tome, dopustićete mi da se ne bavim njima, a oni neka se bave nama koliko im je god volja. Neka optužuju, neka presuđuju, neka prozivaju, i neka uživaju u svemu tome. Mi želimo da nezavisno od tih podjela izgrađujemo bolje društvo.

Balša KNEŽEVIĆ