Ministarka kulture i medija Tamara Vujović, zajedno sa ministrom unutrašnjih poslova Danilom Šaranovićem i njegovim saradnikom Miodragom Bešovićem imaju ozbiljan problem sa razumijevanjem vjere, građanske i sekularne države. Saglasni jesmo u jednom – da uniforma ne oduzima čovjeku vjeru i pravo na blagoslov. Uz jedan bitan detalj, onda kada je u civilu, kazao je poslanik Evropskog saveza Nikola Zirojević u izjavi za Standard.
Polemika o pitanju ispoljavanja vjerskih uvjerenja tokom obavljanja službene dužnosti otvorena je nakon što je na društvenim mrežama objavljena fotografija ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića tokom obilaska pripadnika službi zaštite i spašavanja i volontera angažovanih na gašenju požara u Bijeloj i Baošićima. Na fotografiji se vidi kako Šaranović ljubi ruku mitropolitu crnogorsko-primorskom Joanikiju, što je otvorilo pitanje da li takav čin, u trenutku kada funkcioner nastupa u službenom svojstvu, može dovesti u pitanje neutralnost institucije koju predstavlja.
Na to je reagovao nezavisni poslanik Miodrag Laković, ocijenivši da ispoljavanje vjerske pripadnosti tokom službenih aktivnosti može uticati na percepciju nepristrasnosti institucija. Laković je potom dodatno pojasnio da uniformisano lice tokom obavljanja službenih zadataka predstavlja instituciju, a ne lične stavove.
Ministarka kulture i medija Tamara Vujović odgovorila je Lakoviću, ističući da uniforma, kako je navela, čovjeku ne oduzima vjeru, dostojanstvo niti pravo da zatraži blagoslov.
Zirojević je ocijenio da se pitanje odnosa vjere, državnih institucija i javnih funkcionera u ovom slučaju ne može posmatrati odvojeno od principa sekularnosti i institucionalne neutralnosti.
“No, tragedija današnje Crne Gore su upravo takvi instant vjernici koji su boga i vjeru spoznali onda kad su počeli da se bave politikom, a do dana današnjeg o vjeri u koju se zaklinju ne znaju ama baš ništa. O građanskoj i sekularnoj državi, još manje“, rekao je on.
Govoreći konkretnije o ponašanju uniformisanih lica i njihovom odnosu prema institucijama koje predstavljaju, Zirojević je ukazao na razliku između privatnog ispoljavanja vjere i postupanja u svojstvu državnog službenika.
“Dakle, svako uniformisano lice u svoje slobodno vrijeme može ispovijedati vjeru koju želi, dok god time ne ugrožava neutralnost institucije kojoj pripada. Meni, kada već o tome govorimo, nije ni jasna ministrova pojava u odjeći koja više liči na uniformu, sa obilježjima resora, kad je ministar civilno lice i trebalo bi da se pridržava nekog drugog dres koda. No, imajući u vidu da sam, gledajući fotografije i video sa predmetnog događaja stekao utisak da će ministar lično ući u avion, provozati ga i posuti vodu po požarnom području, ništa me ne može začuditi. Ono što jeste tragično je tolika potreba za samopromocijom i u onim trenucima kada se Crna Gora suočava sa stravičnim požarima. Dodatno je problematično što je, recimo, mnogo veći dio materijala koji je objavljen posvećen sveštenom licu, pored pripadnika vatrogasnih službi, dobrovoljačkih društava i građana čija je imovina potencijalno bila ugrožena”, kazao je Zirojević.
Na kraju, Zirojević je ponovio stav da pravo na slobodu vjeroispovijesti pripada svakom građaninu, ali da se način ponašanja mora razlikovati kada pojedinac nastupa kao predstavnik državne institucije.
“Dakle, svaki građanin Crne Gore ima pravo da ispovijeda sopstvenu vjeru, ali uniformisana lica to ne mogu činiti u uniformi, jer u tom trenutku oni predstavljaju instituciju, a ne sebe lično. Zbog toga se, uostalom, ni na glasanje ne može doći u uniformi, iako se svima jemči pravo da biraju svoje predstavnike u Parlamentu”, zaključio je Zirojević za Standard.
