Crna hronika

Uprava policije: Plasiranje dezinformacija o eventualnoj neugroženosti Šćepanovića nije iz nadležnosti ODT

"Česte objave pojedinaca o navedenoj temi smatramo neprimjerenim iz razloga što su službe bezbjednosti uradile procjenu bezbjednosti štićene ličnosti u skladu sa najvećim standardima", navode iz Uprave policije

Google

Dodaj Analitiku među omiljene izvore na Google-u

Uprava policije: Plasiranje dezinformacija o eventualnoj neugroženosti Šćepanovića nije iz nadležnosti ODT Foto: Uprava policije X
Portal AnalitikaIzvor

Nakon što je danas advokat Veselin Radulović saopštio da je, kako navodi, poslije višemjesečnog izviđaja, pretresa stanova i kuća, oduzimanja telefona, pretresa njihovog kompletnog sadržaja i javnog označavanja Zorice Radulović i Saše Đilasa kao lica povezanih sa organizovanim kriminalom koja navodno ugrožavaju direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću „konačno stavilo tačku na predmet u javnosti poznat kao slučaj Majbah“ i da su oni oslobođeni optužbi, oglasili su se i iz Uprave policije. 

"Povodom teksta koji je objavio veći broj medija, a koji se odnosi na to da se nadležni državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Nikšiću izjasnio da nema elemenata bića krivičnog djela u radnjama bilo kog lica prema direktoru Uprave policije Lazaru Šćepanoviću, radi tačnog i preciznog informisanja javnosti i sprječavanja dezinformacija, obavještavamo vas sljedeće: Državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Nikšiću se izjasnio da se, u konkretnom slučaju, radi o krivičnom djelu neovlašćeno fotografisanje, za koje krivično djelo se gonjenje preduzima po privatnoj tužbi, te će iz tog razloga formirani spisi predmeta biti dostavljeni oštećenoj strani radi preduzimanja daljih mjera i radnji po privatnoj tužbi", navode iz Uprave policije. 

U dokumentu koji je Osnovno državno tužilaštvo dostavilo Upravi policije, a policija medijima, piše da je "tužilac, nakon uvida u spise predmeta, priupljenih obavještenja i sprovedenih radnii, našisa da ne postoji sumnja je je bilo koje lice izvršilo bilo koje krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, već da se u konkretnom slučaju radi eventualno o krivičnom djelu neovlašćeno fotografisanje iz člana 174 Krivičnog zakonika Crne Gore, za koje krivično djelo se gonjenje preduzima po privatnoj tužbi". 

"Plasiranje dezinformacija o eventualnoj neugroženosti direktora Uprave policije nije iz nadležnosti Osnovnog državnog tužilaštva, tako da česte objave pojedinaca o navedenoj temi smatramo neprimjerenim iz razloga što su službe bezbjednosti uradile procjenu bezbjednosti štićene ličnosti u skladu sa najvećim standardima", tvrde iz Uprave policije. 

Osumnjičeni da su snimali Šćepanovića oslobođeni optužbe; Radulović: Ostaje ozbiljno pitanje što se zapravo dogodilo
4
Osumnjičeni da su snimali Šćepanovića oslobođeni optužbe;…
02.10.2026 07:02
Radulović: Policija umjesto da se izvini, nastavlja institucionalni pritisak
4
Radulović: Policija umjesto da se izvini, nastavlja…
02.10.2026 11:44

 


Ne propustite nijednu vijest
Preuzmite aplikaciju Portala Analitika za brže, jednostavnije i personalizovano čitanje vijesti na telefonu.
Dostupno na Apple prodavniciDostupno na usluzi Google Play
Zapratite nas
Najnovije vijesti, svakog dana, na vašim omiljenim aplikacijama.
Portal Analitika