Uprava policije odgovorila je na upit Savjeta za građansku kontrolu rada policije, povodom dešavanja u Andrijevici i tvrdnji iz vodeće tamošnje partije DPS da su policijski službenici spriječili manipulacije izbornim materijalom.
Podsjetimo, rad na predmetu je inicirao predsjednik Savjeta, advokat Zoran Čelebić, a u svojstvu obrađivačice i izvjestiteljke zadužena je bila članica Savjeta, Aida Petrović.
1Kako su za Portal Analitika saopštili iz Savjeta, Uprava policije informisala ih je da su službenici Stanice policije Andrijevica 4. juna vršeći redovne poslove i zadatke nakon održavanja lokalnih izbora, od građana došli do podataka koji su ukazali na postojanje mogućnosti da bi jedna od političkih partija, navodno nezadovoljna izbornim rezultatima, mogła da uđe u službene prostorije Opštine Andrijevica i uništi dio glasačkog materijala, nakon čega bi zahtijevala ponovne izbore.
Kako dodaju, oni su im saopštili da iako policijski službenici nisu došli u posjed informacije o kojoj se konkretno političkoj partiji radi niti o imenima lica koja bi mogła počiniti ovakav delikt, preduzete su preventivne mjere i radnje u cilju praćenja stanja i održavanja stabilnog javnog reda i mira i čuvanja zakona u konkretnom slučaju.
U odgovoru Uprave policije dalje je navedeno da je shodno iznijetom, patrola postavljena ispred glavnog kao i ispred sporednog ulaza SP Andrijevica, kako bi se, pored ostalih preventivnih aktivnosti, pratila situacija u blizini objekta Opštine kojom prilikom su policijski službenici zapazili prisustvo više lica iz dvije političke opcije, i to D.I, S.M. i S.S. iz političke partije DPS i D. B, M.Č. i I.R. iz Građanskog pokreta “Za budućnost naše djece”.
Kako dodaju, i jedni i drugi su ustvrdili da su došli u posjed istovjetne informacije da je navodno moguće da neko uđe u zgradu Opštine i uništi dio glasačkog materijala, i istakli da su prisutni u cilju sprječavanja takvog događaja.
U nastavku odgovora je navedeno da su ih policijski službenici obavijestili da poslove fizičke zaštite prostorija u kojima se nalazi izborni materijal i time sprovođenja slobodne izborne volje građana ne može, u tom trenutku, obavljati niko drugi osim policije. Ova lica su se potom udaljila sa lica mjesta i otišla u obližnji kafe bar odakle se vidi objekat Opštine Andrijevica.
“Oko 1h i 20 minuta, sekretar Sekretarijata Opštine Andrijevica D.S. dovezao se svojim vozilom do Opštine i parkirao na neosvijetljenoj površini kod sporednog ulaza u objekat, a potom se obratio policijskim službenicima koji su stajali kod ulaza i pitao ih da li može da uđe u zgradu i upali svijetlo u hodniku, kako bi se bolje vidjela unutrašnjost, jer “kruže priče” da neko planira neovlašćen ulazak u prostorije zgrade, da se iste šire i društvenim mrežama. Dodao je da je, kao sekretar, zadužen da kontroliše bezbjednost zgrade i kazao da je video nadzor na objektu u funkciji”, navodi se u odgovoru UP, u koji je Portal Analitika imao uvid.
Kako su dodali, u kontekstu iznijetog, policijski službenici su i D.S. kazali da upravo oni, shodno zakonu, vrše poslove zaštite objekta odnosno fizičke nepovredivosti glasačkog materijala koji se u njemu nalazi, te da nema potrebe da se pali svijetlo niti da postoji razlog da on u zgradu ulazi, kao i da poslovi zaštite podrazumijevaju da u zgradu u tom periodu ne smije ući bilo ko, a imenovani se potom, bez negodovanja, udaljio sa lica mjesta.
“Potom je šest lica iz navedene dvije političke opcije, DPS i “Za budućnost naše djece” policijskim službenicima kazalo da smatraju da je upravo D.S. namjeravao da uništi dio glasačkog materijala, ali za navedeno nisu ponudili nikakve konkretne dokaze, niti je imenovani, kako je već opisano, pokušao da uđe u navedeni objekat”, ističe se u odgovoru.
U zaključku odgovora koji je povodom predmetnog slučaja Uprava policije dostavila Savjetu za građansku kontrolu rada policije navedeno je da nakon iznijetog, “nije bilo daljeg postupanja, niti preduzimanja policijskih mjera i radnji prema bilo kom licu, budući da su policijski službenici uspješno izvršili policijski zadatak preventivnog karaktera za koji su bili angažovani postupajući shodno važećim zakonima i policijskim procedurama”.
“U vezi sa iznijetim slučajem postupajući policijski službenici o događaju su sačinili službenu zabilješku sa čijom sadržinom su upoznati njihovi pretpostavljeni”, navodi se u odgovoru UP.
Kako su potvrdili za Portal Analitika, Savjet je odgovor Uprave policije dostavio predsjedniku DPS-a Danijelu Živkoviću na upoznavanje i izjašnjenje.
