Predstavnik Ministarstva finansija i socijalnog staranja Bojan Paunović rekao je na sjednici da je opravdan zahtjev ove institucije, da je sve prihvatljivo i korektno.
Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Siniša Bjeković objasnio je da ne traže nikakav luksuz, već minimum za kupovinu tog vozila, navodeći da je cijena koju su dobili najniža u ponudi na crnogorskom tržištu. Najavio je da će imati posla u praćenju procesa prinudnog udaljenja stranaca iz Crne Gore i da se očekuje od njih da bolje sve iskontrolištu. Koliko su do sada ulagali u staro vozilo koje imaju, kaže Bjeković, mogli su kupiti novo.
- Tražimo da imamo vozilo koje će biti sigurno i da u zimskim uslovima vožnje možemo da pođemo na granične prelaze, da ne strahujem u čemu sam i kuda poslao službenika. Ovo je nasušna potreba institucije – rekao je on članovima Odbora.
Potrebna i dodatna prostorija
Ombudsman je, takođe, zatražio od Uprave za imovinu da im obezbijedi prostoriju od 20-ak kvadrata kako bi mogli da funkcionišu. Bjeković je istakao da je to nužno, jer im dolaze troje kolega, plus se vraćaju zaposleni sa bolovanja, porodiljskog... U velikom su problemu sa stanovišta prostora za rad, kazao je on, dodajući da svaka druga opcija, poput preseljenja institucije u novi prostor, nije jeftina.
Kada slušamo ministra finansija i socijalnog staranja Milojka Spajića reklo bi se da se pare prelivaju na sve strane, a vidimo da moramo da se premošćujemo kada je u pitanju ova institucija i neke druge, prokomentarisao je izlaganje ombudsmana predsjednik Odbora Jovan Vučurović (DF).
– Jedno je politički marketing Spajića, a drugo je realnost – rekao je on, dodajući da je Evropska komisija u posljednjem izvještaju pohvalila rad ombudsmana.
Bjeković je, takođe, članovima Odbora predočio informaciju da se odustalo od izrade akcionog plana za implementaciju strategije za zaštitu lica sa invaliditetom od diskriminacije i promocije jednakosti.
- Zatečeni smo tom informacijom – kazao je on. Poslanici to nijesu komentarisali.
Nalaz DRI iz 2016. godine
Bjeković je poručio da u planovima rada Državne revizorske institucije treba da se nađe i ova na čijem je čelu, kako bi se sagledalo kakvo je stanje. On je to kazao nakon što je Zorica Knežević iz DRI kazala da kada su posljednju reviziju godišnjeg finansijskog izvještaja uradili 2017. godine i to za 2016, dali uslovno mišljenje na reviziju pravilnosti, odnosno na poslovaje u skladu sa zakonom i propisima. Precizirala je da su tada došli do podataka da se nije poštovao Zakon o javnim nabavkama, da su obavljane preko iznosa dozvoljenog po zakonu, zaključivani su ugovori prije isteka roka za žalbu, a bilo je spornosti i u popisivanju stvari u državnoj svojini.
Bjeković je ukazao da on kratko obavlja poslove ombudsmana (od 2019. godine), te da su registrovane nepravilnosti otklonjene.
Sporno finansiranje privatnih ustanova, ministarka Bratić ćuti o tome
Odboru je nedavno poslat dopis dekana Fakulteta za državne i evropske studije prof. dr Đorđija Blažića koji je zatražio da se otvori polemika o sufinansiranju visokoobrazovnih ustanova iz državnog budžeta.
Ukazao je na nepravedan i selektivan odnos državnih organa prema privatnim ustanovama koje ostvaruju nastavne programe koji se realiziju na Univerzitetu Crne Gore.
Predsjednik Odbora Jovan Vučurović (DF) je apelovao na resor Vesne Bratić da se riješi to pitanje, navodeći da je ovaj dopis poslat i Odboru za prosvjetu koji će se vjerovatno time baviti.
Blažić se obraćao i ombudsmanu koji je u mišljenju preporučio resornom ministarstvu da razmotri programe koji se realizuju na privatnim ustanovama, a da su od javnog interesa, odnosno da razmotri mogućnost finansiranja studenata na privatnim ustanovama, te da treba da postoje jasni kriterijumi po kojima će se u narednom periodu finansirati ustanove...
Bjeković se požalio da im resor ministarke Vesne Bratić ne odgovara kada od njih traže izjašnjenje zbog čega su, između ostalog, ostali nedorečeni u odgovoru da li su privatne institucije diskriminisane u odnosu na neke druge...
-U svakom od tih predmeta ostajemo uskraćeni za izjašnjenje. To nije dobar put – rekao je on.
Očekuje da im nadležno ministarstvo pošalje odgovor kako se odredilo prema njihovim preporukama. Podsjetio je da je elementarna obaveza koju su dogovorili na sastancima sa najvišim funkcionerima da je interes države da se odgovori na zahtjev koji je postavljen, ne od njih kao institucije, već ih postavljaju građani.
