Ona je u sudnici prepoznala Marijanovića i Uskoković kao zakupce stana.
Marijanović je tvrdio da stan nije iznajmio za sebe, već na molbu optuženog Aleksandra Dacića, koji je naveo da je bio namijenjen njegovom prijatelju, pravosnažno osuđenom licu koje se još nije javilo na izdržavanje zatvorske kazne, ali nije saopštio njegovo ime.
Dacić je potvrdio Marijanovićeve navode, ali nije želio da otkrije identitet osobe za koju je, kako tvrdi, stan iznajmljen.
Za ubistvo Lipovine i Pejakovića i nedozvoljeno držanje oružja osim Dacića, Uskoković i Marijanović terete se Vuk Lalatović, Artur Cimerman i Lazar Lazić dok se Savo Kaluđerović i Tomi Ra Frost terete za teško ubistvo pomaganja i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija pomaganjem.
Svjedokinja M. T. je, pred vijećem kojim predsjedava sutkinja Irena Šofranac- Nedović, ispričala da je na službeni broj pozvao Marijanović početkom novembra 2024. koji je kazao da se seli iz Bijelog Polja u Podgoricu i da bi došao da pogleda stan.
- Došao je sa curom. Zajedno smo pogledali stan i zadržali se oko šest-sedam minuta i zakupili stan. Vlasnik stana nije bio prisutan - ispričala je M. T.
Prema njenim riječima, tražili su da odmah dobiju ključeve, objašnjavajući da se ona preseljava iz Bara, a on iz Bijelog Polja.
– Ne sjećam se imena te cure koja je bila sa njim. Mislim da je Nina. Platili su zakupninu. Miljan nije imao ličnu kartu, pa je dao pasoš. Ja sam to sve fotografisala – kazala je svjedokinja.
M. T. je dodala da prilikom dogovaranja zakupa nijesu pominjali optuženog Tomija Ra Frosta, koji se ranije zvao Tomica Rajović.
Marijanović je ispričao da ga je zamolio Dacić da iznajmi stan, te da nije to za njega, već za njegovog druga koji treba da se useli sa vjerenicom.
- Dacić mi je rekao da ne može da uzme na svoje ime jer ga mediji stalno „provlače“ i pominju. Tomica Rajović, odnosno Tomi Ra Frost, nema veze sa ovim stanom – izjavio je Marijanović.
Njegove navode potvrdio je i Dacić, insistirajući da zakup stana nema nikakve veze sa ubistvom Lipovine i Pejakovića.
– Taj stan nema nikakve veze sa krivičnim djelom. Tomica Rajović, odnosno Tomi Ra Frost, nije dao pare da se iznajmi stan. Ja sam dao pare – kazao je Dacić.
U nastavku dokaznog postupka pročitan je zapisnik o uviđaju od 9. novembra 2024. godine, na čiju je sadržinu brojne primjedbe iznio advokat Vladimir Đurković. Kazao je da zapisnik sadrži nedostatke, posebno ukazujući na okolnost da je sačinjen tri dana nakon dvostrukog ubistva.
– Iz teksta zapisnika proizilazi da je uviđaj obavljen 6. novembra 2024, a zapisnik sačinjen tri dana nakon izlaska na lice mjesta. Trodnevni jaz otvara opravdanu sumnju da li zapisnik vjerno odražava ono što je na terenu opaženo – kazao je Đurković.
Branilac je ukazao i na to da su prije dolaska tužiteljke Višeg državnog tužilaštva na mjesto ubistva, na Bulevaru 21. maj, već intervenisale vatrogasna služba i ekipa Hitne pomoći, da su odvaljena suvozačeva vrata BMW-a u kojem su se nalazile žrtve, čime je, kako smatra, mjesto događaja izmijenjeno prije početka uviđaja.
Posebno je problematizovao činjenicu da su u jednom zapisniku objedinjeni uviđaj na mjestu ubistva i uviđaj na Marezi, gdje je pronađen zapaljeni automobil za koji tužilaštvo tvrdi da je korišćen prilikom napada.
– Spajanjem dvije radnje u jedan zapisnik one su lišene procesne samostalnosti, pa nije moguće utvrditi kada je koja radnja počela, niti gdje je granica između jedne i druge – naveo je Đurković.
On je istakao da u dijelu zapisnika koji se odnosi na Marezu nije navedeno tačno vrijeme dolaska tužiteljke, već samo da je uviđaj obavljen „iste večeri“.
Prema njegovim tvrdnjama, iz dokumentacije se ne može utvrditi ni kada je automobil zapaljen, niti kada je policija počela da obezbjeđuje mjesto na kojem je pronađen.
Đurković je osporio i način na koji je vozilo pronađeno na Marezi povezano sa dvostrukim ubistvom.
– Nema nijednog dokaza u zapisniku da je ovo zapaljeno vozilo bilo korišćeno u događaju na Bulevaru 21. maj, a veza je uspostavljena samo na osnovu pretpostavke – kazao je advokat.
On je ukazao i na formulaciju u zapisniku prema kojoj je automobil „najvjerovatnije korišćen u izvršenju krivičnog djela“, ocjenjujući da takva konstatacija ne pripada zapisniku o uviđaju.
Petar Lipovina i Žarko Pejaković ubijeni su 6. novembra 2024. godine, oko 15.20 časova, na prometnom kružnom toku na Bulevaru 21. maj, prema Cetinju i Nikšiću. Napadači su, prema navodima optužnice, sačekali automobil BMW u kojem su se nalazile žrtve i iz automatskog oružja ispalili najmanje 38 projektila.
U spisima predmeta navodi se da je neidentifikovani pripadnik kriminalne grupe prethodno dovezao izvršioce „mercedesom“ do lokala u Ulici 8. marta, gdje su prešli u „reno“ i njime se odvezli do mjesta napada.
Nakon ubistva, kako tvrdi tužilaštvo, automobil korišćen u napadu odvezen je na Marezu i zapaljen, radi uklanjanja tragova.
