Posljednje ročište u ovom postupku održano je još u oktobru 2021. godine, ali je nakon penzionisanja prethodne sutkinje, te nedovoljnog broja sudija, na red stiglo tek sada, zbog čega je spor krenuo ispočetka kod sutkinje Marije Adžić.
U ranijem postupku je određeno da se sprovede geodetsko, građevinsko i finansijsko vještačenje, od čega je urađen samo nalaz za prvo, a sutkinja je naložila vještaku geodetske struke Miliću Popoviću da se izjasni na prigovore Morskog dobra.
Iz Vektra Boke tvrde da je ugovor nezakonito raskinut prije isteka 20 godina, na koliko je bio zaključen, a traže i naknadu štete i izgubljene dobiti za parcele u Herceg Novom na kojima je Vektra upisana kao korisnik, a koje je, kako tvrde, Morsko dobro davalo u zakup trećim licima. Iznos koji traže nijesu još definisali, već će to, kako su ranije kazali, uraditi nakon finansijskog vještačenja. Time bi trebalo da bude utvrđeno koliko je Vektra Boka uložila u kupalište hotela „Plaža“ koje je tokom nevremena prije više godina oštećeno, te kolika je eventualna izgubljena dobit koju bi ova kompanija ostvarila da je koristila lokacije koje je Morsko dobro izdavalo drugima.
Iz Morskog dobra su se protivili građevinskom vještačenju, ali su ipak tražili da vještak utvrdi koliko je investirano u četiri kupališta koja su bila predmet ovog ugovora. Tvrde da su ugovor raskinuli jer Vektra nije ispoštovala obavezu da uloži najmanje 3,5 miliona eura, na osnovu čega su, kako tvrde, tada i sklopili ugovor o dugoročnom zakupu.
U jednom trenutku je na snazi bila i privremena mjera koju je izdejstvovala Vektra, a kojom je Morskom dobru bilo zabranjeno da raspisuje tender za davanje u zakup plaža i ispod nekadašnjeg hotela ,,Topla“, Centar i Tamaris i teniskog terena na Toploj. Ipak, vijeće Privrednog suda je ukinulo. Iduće ročište zakazano je za 25. januar iduće godine.
