Predstavnici nekoliko stotina porodica iz Šavnika i Nikšića kojima se privatna svojina ekspropriiše za nekoliko eura, a u interesu privatnih investitora, obratili su se poslanicima crnogorskog parlamenta.
Oni zahtijevaju da ne podrže usvajanje predloženog Nacrta zakona o dopunama zakona o obnovljivim izvorima energije kojim bi se "legalizovalo" blanko uzimanje privatne svojine i uništavanje prirode, loklanih zajednica i turističkih i poljoprivrednih resursa i potencijala, u slučajevima kada privatni investitor isplanira bilo koju lokaciju u državi za vjetro i solarne elektrane.
Dopis je dostavljen i Delegaciji Evropske unije u Crnoj Gori. Obraćanje potpisuje i Građanska inicijativa "Spasimo Brezna".
Obraćanje je adresirano svim poslanicima na čelu sa predsjednikom Skupštine, Andrijom Mandićem, predsjednicima i članovima Zakonodavnog odbora, Odbora za ekonomiju, finansije i budžet, Odbora za evropske integracije, a dostavljeno je i Delegaciji Evropske unije u Crnoj Gori. Pismo potpisuje i Građanska inicijativa "Spasimo Brezna".
"Obraćamo vam se kao predstavnici nekoliko stotina crnogorskih porodica koje su već pogođene odlukom Vlade Crne Gore čiju zakonitost osporavamo pred Upravnim sudom, a kojom je proglašen navodni “javni interes” na našim privatnim parcelama, dok je krajnji korisnik tog postupka privatna kompanija Alcazar Energy Partners, sa sjedištem u Dubaiju. Tužbu smo podnijeli Upravnom sudu, ali ona sama po sebi nije zaustavila postupak. Vlasnici već dobijaju rješenja o eksproprijaciji: privatna imovina građana oduzima se ili opterećuje uz simboličnu naknadu, da bi se stavila u funkciju privatnog energetskog projekta Vjetropark Bijela i njegove priključne infrastrukture, uključujući pristupne dalekovode", navodi se u obraćanju.
Dodaju da bi predloženi zakon bio primijenjen i na, kako navode, uništavanje naseljenog, turističkog sela Brezna u čejem centru se planira gradnja međunarodnog energetskog čvorišta.
Realizacija projekta koji podrazumijeva da u centru naseljenog, turističkog mjesta u Pivi, Gornja Brezna, izgrade međunarodno energetsko čvorište i čvorište za OIE projekta u centru Gornjih Brezana značila bi de facto raseljavanje jedinog mjesta u Pivi koje raste i razvija se - mjesta u koje se ljudi vraćaju, gdje se mladi naseljavaju, obnavljaju porodična imanja i započinju agro-turističke poslove, umjesto da napuštaju sjever.
Ovo, kako dodaju, nije teorijski rizik. Navode da se ovo već dešava u Crnoj Gori. Navode da se predloženo zakonsko rješenje pokušava plasirati kao "usklađivanje sa EU zakonodavstvom" iz kojeg se, kako tvrde uzimaju najopsanija i najrigidnija rješenja po javni interes, ali se ne ugrađuje nijedan zaštitni mehanizam koje nalaže to isto zakonodavstvo.
Oni mole prije glasanja pažljivo pročitaju analizu neusklađenosti Predloga zakona sa suštinom Direktive RED III.
Kako ističu, Vlada se poziva na evropsko usklađivanje, ali je u Predlog zakona unijela samo mehanizme ubrzanja,navodnog "preovlađujećeg javnog interesa" i skraćenih procedura, dok nijesu ugrađene ključne zaštite koje RED III upravo predviđa: prethodna strateška procjena uticaja, stvarno učešće pogođene javnosti, izbjegavanje osjetljivih područja, kumulativna procjena uticaja, zaštita prirode, lokalnih zajednica, privatne imovine i prostora od posebnog ekonomskog i turističkog značaja.
Pojašnjavaju da je RED III, sa kojom se vrši navodno usklađivanje, evropska direktiva kojom se ubrzava razvoj obnovljivih izvora energije: solarnih elektrana, vjetroelektrana, prateće mreže i skladištaenergije.Međutim, kako dodaju, RED III nije dozvola da se procedure zaštite građana i prirode preskoče.
"Njena suština je drugačija: države prvo moraju pažljivo mapirati pogodna područja, sprovesti stratešku procjenu uticaja, uključiti pogođenu javnost, izbjegavati osjetljiva i zaštićena područja i propisati mjere ublažavanja. Tek u tako prethodno provjerenim zonama dozvole se mogu izdavati brže. Dakle, RED III ne znači: “ubrzajte po svaku cijenu”. RED III znači: “planirajte bolje, zaštitite javni interes unaprijed, pa onda ubrzajte projekte u zaista pogodnim zonama”.
Navode da crnogorski Predlog zakona radi suprotno: preuzima ubrzanje, ali ne ugrađuje jasne zaštitne mehanizme.
"Zato vas upozoravamo da bi Predlog zakona o dopunama Zakona o korišćenju energije iz obnovljivih izvora, ukoliko bude usvojen u sadašnjoj formi, mogao dodatno proširiti i formalizovati upravo takav model: da se opšti energetski ciljevi države koriste kao pravni osnov da privatni investitori, kroz institut “prevladavajućeg javnog interesa”, dobiju ubrzane procedure, prioritet u dozvolama i faktičku mogućnost zadiranja u privatnu imovinu, prostor, prirodu i ruralne zajednice.
Opšti energetski cilj države ne može se automatski pretvoriti u pravo privatnog investitora da oduzme imovinu građana i koristi je za sticanje profita. To nije "javni interes".
"Bez obzira da li predstavljate vlast ili opoziciju, od nas građana dobili ste mandat da štitite javni interes, Ustav i prava crnogorskih građana. Molimo vas da to i uradite u konkretnom slučaju.Nakon ovog obraćanja, nijedan poslanik ne može reći da - nije obaviješten o posljedicama. Crnoj Gori trebaju obnovljivi izvori energije. Ali obnovljivi izvori ne smiju postati pravni mehanizam za industrijsku prenamjenu sela, pašnjaka, šuma, izvora i turističkih prostora, bez glasa i učešća građana, i protiv građana", zaključuje se.
