Registar diplomaca Univerziteta Crne Gore otvoren je za javnost. Preko sajta UCG može se provjeriti ko je, na kom fakultetu i kada završio studije. Prema saznanjima Pobjede, u bazi se nalaze diplomci od 2005/2006. godine, a ta baza se svakodnevno dopunjava kako bi obuhvatila sve one koji su okončali fakultet. To znači da se određeni podaci unose i „pješke“.
Kada se ukuca adresa: ucg.ac.me/diplomirani.php, dolazi se do tabele u koju je potrebno unijeti ime i prezime, nakon čega se dobijaju rezultati - koji fakultet je ta osoba završila i kada.
Određeni podaci su zaštićeni, poput onih koliko godina je neko studirao.
Nedavno je za Pobjedu rečeno da će najstarija visokoškolska ustanova objaviti javni registar diploma kako bi se stalo na kraj falsifikovanim i nelegalno stečenim zvanjima. Registar će omogućiti građanima da provjere osnovne podatke o obrazovnoj ispravi.
Ne očekuju falsifikate
Sa UCG je nezvanično rečeno Pobjedi da ne očekuju da postoje falsifikovane obrazovne isprave.
- Puni se baza. Ima još dosta toga da se unese. Do nekih podataka je teže doći - rečeno je Pobjedi.
Univerzitet Crne Gore najavio je javni registar visokoškolskih diploma, koji bi obuhvatio više od 80 hiljada studenata koji su završili studije u proteklih pedeset godina.
Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija najavili su da će napraviti bazu svih nostrifikovanih diploma i da će se proces nostrifikacije realizovati elektronskim putem, te se očekuje da će imati mnogo bolju evidenciju.
Predmeti u ODT
U javnosti se već duže vrijeme ukazuje na problem spornih diploma u državi i poručuje se da tome treba stati na kraj. Iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici rečeno je Pobjedi da su prošle godine formirali 104 predmeta koja se tiču spornih, odnosno falsifikovanih ili kupljenih diploma. U sedam predmeta je podnesen optužni prijedlog, sedam predmeta je ustupljeno drugim zemljama na nadležnost i postupanje, dok je u ostalim predmetima postupak izviđaja u toku.
- U 2026. godini ovim povodom je formirano 16 predmeta, jedan predmet je okončan odbačajem krivične prijave, dok se ostali predmeti nalaze u postupku izviđaja - istakli su oni.
Prema podacima koji su dostavljeni iz ODT-a Pobjedi proizilazi da su pomenute prijave podnesene od Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore.
Ranije je, s druge strane, iz pojedinih sudova saopštavano da se ne vodi posebna evidencija o presudama koje su donijete po ovakvim prijavama, a u kojima su falsifikovane - lažne diplome srednjeg ili visokog obrazovanja bile predmet izvršenja krivičnog djela. Pobjeda je tokom prošle godine pisala da su sudovi u posljednje vrijeme donijeli oko 40 presuda kojima su osudili one sa lažnim diplomama, a kazna za to djelo je, kako je saopštavano, i do pet godina zatvora. U dvije presude, kada su medicinskim sestrama u Bijelom Polju otkrivene lažne diplome, sud se odlučio na kaznu izdržavanja kućnog pritvora.
Organizacija Alternativa Crna Gora istupala je u više navrata sa informacijom da posjeduje podatke da je oko 20.000 lažnih diploma u javnom sektoru. Iz te organizacije duže vrijeme upozoravaju da je najveći broj lažnih diploma u zdravstvu i prosvjeti. Medicinske sestre sa lažnim ispravama školovale su se u Tutinu, Novom Pazaru, Prijepolju i Bujanovcu.
U međuvremenu su nadležni odlučili da budu oprezniji, pa su donijete odluke da se privremeno obustave postupci priznavanja obrazovnih isprava sa pojedinih ustanova u Srbiji, Bosni i Hercegovini i na Kosovu.
U detaljnoj informaciji Vlade objašnjeno je krajem prošle godine da se, pored ostalog, privremeno obustavlja priznavanje obrazovnih isprava stečenih na Univerzitetu Megatrend i fakultetima u njegovom sastavu: Fakultetu za kulturu i medije,
Fakultetu za poslovne studije, Fakultetu za umjetnost i dizajn, Pravnom fakultetu i Geoekonomskom fakultetu. Od 2023. godine do tada resorno crnogorsko ministarstvo priznalo je, radi zapošljavanja, 68 diploma sa te visokoškolske ustanove.
Zbog velikog broja lažnih diploma, Vlada Crne Gore je formirala međuresorske radne grupe, te javnost očekuje da se objelodani kakvi su njihovi nalazi na ovu temu.
Bošnjak je navodila da očekuju od resornog ministarstva podatke o radu međuresorne grupe, te da taj posao ne smije da bude selektivan.
- A sve ukazuje da hoće, jer čak i ministri skrivaju informacije - onda cijeli proces gubi smisao i sve se svodi na privid aktivnosti, s ciljem da se ostavi utisak kako se nešto radi po tom pitanju - rekla je tada Bošnjak.
Ona je ukazivala da u Crnoj Gori nije samo sporan Univerzitet Megatrend kada je riječ o izdavanju diploma, te da sve više zabrinjava i Univerzitet Union „Nikola Tesla“, čijim su se diplomama mnogi olako i za veoma kratko vrijeme „okitili“.
Viša pravna savjetnica Snežana Kaluđerović kazala je nedavno za Pobjedu da bi za Crnu Goru bilo ljekovito da se uspostave jasni i precizni statistički podaci o priznatim obrazovnim ispravama sa sumnjivih visokoškolskih ustanova iz regiona koje su već ušle u sistem tržišta rada, što zahtijeva ozbiljnu međuinstitucionalnu saradnju. Ona je poručila da ćemo tek tada sa sigurnošću znati da su nadležne vlasti istinski riješene da se bore protiv lažnih, sumnjivih i „praznih“ diploma koje imaju za posljedicu nesagledivu štetu.
Od nastavnika traže da izjednače diplome
Sindikat prosvjete Crne Gore saopštio je da je od resornog ministarstva zatražio objašnjenje povodom brojnih dopisa i poziva nastavnika koji su stekli odgovarajuće visoko obrazovanje u inostranstvu, nostrifikovali diplome i stekli licence za rad, a kojima je od uprava ustanova u kojima su zaposleni, kao i od Zavoda za školstvo, saopšteno da će im prilikom obnavljanja licenci za rad biti potrebna potvrda o ekvivalenciji (izjednačavanju) diploma.
Navode da su ukazali Ministarstvu na član 100a, stav 7 Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju, koji je stupio na snagu 6. avgusta 2025. godine; član 30c Zakona o priznavanju inostranih obrazovnih isprava; kao i član 147 Ustava Crne Gore, koji propisuje da zakon i drugi propis ne može imati povratno dejstvo, te su postavili pitanje pravnog osnova za retroaktivnu primjenu zakonskih rješenja na koleginice i kolege koji su godinama zaposleni u sistemu obrazovanja, nostrifikovali diplome i stekli licence za rad po ranije važećim propisima.
Ističu da su iz Ministarstva dobili dopis u kojem se naglašava „da se obaveza izjednačavanja kvalifikacija odnosi na postupke nakon stupanja na snagu navedenog zakona, dok će se postupci koji su započeti prije stupanja na snagu ovog zakona završiti po propisima koji su važili do dana stupanja na snagu tog zakona“.
Iz Sindikata, međutim, navode da se u praksi pojavio sličan problem kod nastavnika koji su stekli odgovarajuće visoko obrazovanje u inostranstvu, izvršili nostrifikaciju svojih obrazovnih isprava i dobili licence za rad u skladu sa propisima koji su važili u vrijeme okončanja tih postupaka, a koji se sada odnose na postupke konkurisanja za zapošljavanje nastavnika, kao i na postupke konkurisanja za izbor direktora javnih ustanova obrazovanja, započete nakon 6. avgusta 2025. godine.
- Riječ je o slučajevima nastavnika koji su već zasnovali radni odnos na određeno vrijeme, položili stručni ispit i stekli licencu za rad po ranije važećim propisima, a koji su sada, prilikom konkurisanja za zasnivanje radnog odnosa na neodređeno vrijeme, u obavezi da prilože potvrdu o izjednačavanju svojih inostranih obrazovnih isprava. Takođe, isti slučaj je i sa nastavnicima koji imaju zasnovan radni odnos na neodređeno vrijeme (ili trenutno rade kao direktori ustanova), koji konkurišu za izbor ili reizbor direktora ustanove, a koji se takođe suočavaju sa zahtjevom za ekvivalenciju inostrane obrazovne isprave, bez obzira na činjenicu da su ranije okončali postupke nostrifikacije, položili stručni ispit, stekli licencu za rad i rade na neodređeno vrijeme u obrazovanju duži niz godina - istakli su oni.
U Sindikatu prosvjete smatraju „da je ovakva primjena pomenutog člana 100a, po kome su nastavnici koji su prije 6. 8. 2025. nostrifikovali svoje diplome i stekli licence, a tada nijesu bile/i u obavezi da izjednačavaju svoje diplome, sada prinuđene/i da retroaktivno izjednačavaju svoje diplome prilikom zapošljavanja, u suprotnosti sa članom 147 Ustava Crne Gore“.
