Kontrolno saslušanje predstavnika tužilaštva i vlade koje je prekjuče sproveo skupštinski Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu, a u slučaju ukidanja zabrane ulaska u Crnu Goru, u januaru 2021, dvojici kriminalaca iz Srbije Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, predstavlja flagrantno kršenje propisa i nepoštovanje nadležnosti, ocijenio je za Pobjedu kriminolog, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta Crne Gore Velimir Rakočević. Upozorio je, bez obzira na preklapanja nadležnosti, da je to mahom posao Odbora za bezbjednost.
"Mi ne poštujemo nadležnosti organa, ovlašćenja institucija - to je već viđeno. Skupštinski odbor nema ovlašćenje da vodi istrage, direktno je ušao u nadležnost Državnog tužilaštva. Šta treba? Da se odbor bavi gonjenjem učinilaca krivičnih djela i detekcijom krivičnih djela? A takođe, došlo je i do grubog miješanja u rad Tužilaštva", kategoričan je Rakočević.
Upitao je i kako možemo da govorimo o samostalnosti Tužilaštva, ako smo na sjednici svjedočili „frontalnim napadima i miješanju u njihov rad“.
"Na prvu loptu se vidi da je tu u pitanju, ne samo nepoštovanje jednog važnog državnog organa, nego i očigledan neprofesionalizam", istakao je Rakočević.
Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović na sjednici Odbora saopštio je da je ponovo otvorena istraga u slučaju ukidanja zabrane Belivuku i Miljkoviću, a Rakočević upozorava da zbog toga o tome i ne bi trebalo da se raspravlja na sjednici otvorenoj za javnost, jer bi moglo da ugrozi sami proces.
"Istraga je svaka po definiciji tajna – to je prva lekcija koju predajemo studentima. Sve što nije pravnosnažno - ne samo profesionalci, nego i svaki građanin mora da se uzdržava od svakog komentara da ne bi ugrozio istragu. Ne smije da se prejudicira odluka i tome slično. Dešavanja na sjednici Odbora su primjer kako ne treba sprovoditi određene aktivnosti", poručio je Rakočević.
Zadiranje u ovlašćenja drugih organa, dodao je, predstavlja narušavanje koncepta vladavine prava i pravne države.
"Istraga se ne smije izmještati iz državnog tužilaštva - ako govorimo da je ono samostalni državni organ. Ako se bilo ko drugi time bavi – postavlja se pitanje što je ključni princip podjele vlasti i govorimo li o ugrožavanju samostalnosti i nezavisnosti jednog državnog organa. A uz to direktno se ugrožava istraga", naglasio je Rakočević.
Dodatni problem u svemu tome je, kazao je, i što je Skupština raspuštena i kao takva ne bi mogla da sprovodi kontrolna saslušanja.
"Skupština bi trebalo da obavlja samo tekuće i neodložne poslove, dakle samo ono što se tiče materijalno-statusnih pitanja, a ne da se bavi ovim", rekao je Rakočević.
Ocijenio je i da, iako postoje preklapanja između nadležnosti odbora, tematika kojom su se bavili, dominantno u nadležnosti Odbora za bezbjednost.
"Generalno i Odbor za politički sistem može da se bavi tim, ali je to primarno nadležnost odbora za bezbjednost, iako u značajnom dijelu tu ima preklapanja", naveo je Rakočević.
