Bemax je tužbom tražio da Abazović bude obavezan na isplatu 21.000 eura na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede prava ličnosti. Viši sud je, međutim, potvrdio stav prvostepenog suda da u postupku nijesu učinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka, te ocijenio kao pravilan zaključak da tuženi, iako je tužioca u javnim izjavama dovodio u vezu sa kriminalnim klanovima, nije eksplicitno tvrdio da se Bemax bavi kriminalnim aktivnostima.
“Smatram da se Viši sud u Podgorici ovom odlukom debelo posprdao. Posprdao se zdravom razumu, pravu, Bemaxu i meni kao njihovom punomoćniku. Pozivanje na praksu Evropskog suda za ljudska prava i slobodu političke rasprave u ovom slučaju je groteskno. Zamislite slobodnu političku raspravu u kojoj političar za privatno pravno lice kaže da je leglo kriminala, da diluje kokain i švercuje cigare. I sud kaže da je to prihvatljivo”, kazao je Piperović, prenosi Portal ETV.
Posebno problematičnim smatra dio obrazloženja u kojem sud navodi da tuženi u javnoj izjavi nije iznio činjenice koje bi potvrdile povezanost tužioca sa kriminalom, već da je to učinio tek kasnije pred sudom, te da ta izjava nije predmet tužbe.
“Upravo zbog te izjave se i tužimo. A sud dalje konstatuje da je pozivanje na nju u žalbi neosnovano. To je nezapamćeno – i u pravnoj nauci i u praksi”, naglasio je Piperović.
On ocjenjuje da bi, kako kaže, da je predsjednik Vrhovnog suda ili ministar pravde, osjećao dubok stid zbog ovakve presude.
“Ovom odlukom Bemaxu se daje dodatna važnost. Ona najbolje govori i o Dritanu Abazoviću i o njegovom razumijevanju presude, kada poručuje – idemo dalje, pobijedili smo mafiju. Posprdali su se i s njim. Ako ambasadori Kvinte pročitaju ovu presudu, biće im jasno sa kim imaju posla. Ovo nije nivo Višeg suda”, istakao je Piperović.
Kao posebno sporan dio obrazloženja naveo je i stav suda da Bemax, iako nije politički akter, može biti pomenut u političkom kontekstu bez povrede prava ličnosti.
“Sud prihvata da tužilac nije politički akter, ali smatra da se njegovo pominjanje u političkom kontekstu ne može izjednačiti sa napadom na privatno lice. Dakle, Bemax se pominje u kontekstu dilovanja droge, ali to navodno nije napad na privatno lice. To je pravni apsurd”, kazao je Piperović.
On je ponovio da će zatražiti mišljenje Udruženja sudija i najavio podnošenje zahtjeva za reviziju.
“Evo im presuda, neka vide što u njoj piše. Ovo je zastiđe i trijumf Bemaxa. Ova tužba je ogolila mnogo toga – neznanje, zlu namjeru i odnos prema pravu. Sud ne smije da mrzi, već mora da sudi isključivo na osnovu spisa. U obrazloženju se nijednom riječju ne pominju Bemax, kokain i cigare, niti se suštinski razmatra ono što je Abazović rekao. Ponavljam – ovo je zastiđe”, zaključio je Piperović.
