"Nakon dorade amandmana jasno je da je naglašeno da je riječ o individualnoj krivičnoj odgovornosti za genocid u Srebrenici. Ta odgovornost je vezana za međunarodno pravo. Ono što je vjerovatno najvažnije u ovoj rezoluciji a što ne ide u prilog u onim zemljama koji su bile protiv ove rezolucije, jeste da se uopšte ne spominje politička, finansijska i druga vrsta odgovornosti, kako su to do sada tvrdili protivnici rezolucije. Prvenstveno predstavnici Republike Srpske, Srbije i pojedinih evropskih zemalja", kaže Perović.
Govoreći o izmijenjenom drugom amandmanu Perović navodi.
"Treba napomenuti da drugi amandman je u potpunosti redefinisan", kazao je on.
Prvobitnom verzijom ovog amandmana se, navodi Perović, pozivalo na koegzistenciju oba entiteta BiH.
"Time se pokušalo nametnuti narativ da je Dejtonski sporazum nepromijenjena kategorija. Takav dio amandmana nije prihvaćen i on je zamijenjen onim dijelom u kojem se je poziva na jedinstvu u različitosti u BiH, što je svakako princip na kojoj se temelji i sama EU", smatra Perović.
