Lider Pokreta Preokret Srđan Perić kazao je da je nužno formirati državnu komisiju koja će institucionalno i kadrovski dodatno osnažiti zaštitu opšteg interesa, posebno u slučajevima poput onog najsvježijeg u Baošićima, gdje se, ističe, jasno vidi kako pojedinačni interes nadjačava javni, a institucije ostaju nemoćne.
On je podsjetio da očuvanje javnog dobra nije stvar političke volje, već obaveza države, odnosno onih koji upravljaju njome.
„Ova vlast, nažalost, ne pokazuje samo nesposobnost ili nedostatak volje da obezbijedi dosljednu primjenu zakona, već svojim postupanjem i izjavama dodatno urušava povjerenje u pravni poredak i podstiče nejednakost pred zakonom“, tvrdi Perić.
Slučaj u Baošićima, kaže, ne smije ostati izolovan primjer, već početak sistemskog preispitivanja svih odluka, rješenja i ugovora za koje postoji sumnja da su nastali kroz korupciju ili zloupotrebu položaja.
„Naime, kada postoji sumnja da je neka odluka donijeta ili ugovor sklopljen na štetu građana, država je dužna da reaguje, da utvrdi činjenice i, ukoliko se potvrdi sumnja u korupciju, takvu odluku, rješenje, drugi akt ili ugovor poništi bez kalkulacija i izgovora“, kaže lider Preokreta.
Međunarodni standardi koje je Crna Gora prihvatila, podsjeća on, jasno obavezuju institucije da tako nastale posljedice ne mogu uživati pravnu zaštitu.
„To znači da nijedan aranžman, bez obzira na njegovu vrijednost ili političku težinu, ne smije biti iznad zakona“, navodi.
Rješenje, smatra, mora biti sistemsko, a ne selektivno, te je stoga, kaže, nužno u tri korak osnažiti institucionalnu zaštitu javnog interesa.
„Prvi korak bi bio formiranje državne komisije sa ovlašćenjima da izvrši sveobuhvatnu ocjenu zakonitosti svih izdatih odluka, rješenja, dozvola, drugih akata, koncesija i ugovora, te postupanja izvršne vlasti na državnom i lokalnom nivou, bez izuzetaka i bez političke zaštite bilo koga“, ističe on.
Drugi korak, kaže, trebao bi biti otvaranje procesa za javnost i svjedočenja građana, dostavljanje informacija i dokaza, te zaštitu uzbunjivača i zviždača, sa posebnim fokusom na slučajevima gdje postoji sumnja da je narušen javni interes.
„Treći korak bi bio primjena svih pravnih mehanizama kada na osnovu utvrđenih činjenica, država mora bez odlaganja koristiti sve raspoložive pravne instrumente: zaštitu javnih resursa i opšteg interesa, poništaj i raskid koruptivnih akata i ugovora gdje god se oni utvrde i pokretanje krivičnih postupaka uz podrazumijevajuću neselektivnu primjenu bez obzira gdje se korupcija desila i ko je u njoj učestvovao“, navodi Perić.
Formiranje ove komisije, kako kaže, bi trebalo da prati i resorsno izvještavanje o posljedicama realizacije odluka, akata, ugovora i koncesija.
„Kako bi se mogle jasno razdvojiti povoljne od štetnih i u skladu sa tim nalazima izvesti zaključci ne samo za postupanje u narednim situacijama, već i kako bi se zakonodavstvo mijenjalo u pravcu snažnije zaštite opšteg dobra“, poručuje Perić.
