Kabinet predsjednika Crne Gore Jakova MIlatovića uputio je dopis Zaštitnici imovinsko-pravnih interesa Bojani Ćirović, kojim je zatraženo hitno preduzimanje mjera radi zaštite državne imovine, a povodom izmjena i dopuna Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš.
U dopisu kabineta Milatovića podsjeća se da je Milatović vratio Skupštini na ponovno odlučivanje izmjene i dopune Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš, koji je parlament usvojio 1. juna.
„S obzirom na to da je u Skupštini zakazana sjednica na čijem je dnevnom redu ponovno glasanje o navedenom zakonu, ovim putem Vam se obraćamo sa inicijativom i urgencijom da, u okviru svoje zakonske uloge zaštitnika imovine države, blagovremeno pripremite sve neophodne pravne mehanizme za hitnu reakciju i zaštitu imovine i imovinskih interesa države Crne Gore“, piše u dopisu.
Ističe se da je uUsvojenim zakonskim rješenjima predviđeno da se dvorac „Kruševac” u Podgorici, sa pripadajućim zemljištem, prenese u privatnu svojinu potomaka dinastije Petrović Njegoš.
„Ovakvo rješenje direktno je suprotno: članu 78 stav 2 Ustava Crne Gore, kojim je utvrđena ustavna obaveza države da štiti prirodnu i kulturnu baštinu; članu 42 stav 1 Zakona o zaštiti kulturnih kojim je izričito propisano da se nepokretno kulturno dobro u državnoj svojini ne može otuđiti; i opštem režimu zaštite državne imovine i načelu vladavine prava (član 1 Ustava Crne Gore)“, kaže se u dopisu.
Iz Milatovićevog kabineta su, pored domaćeg zakonodavstva, ukazujeli i na ustaljenu praksu Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP) koja dodatno potvrđuje obavezu države da štiti kulturnu baštinu i druga dobra od posebnog javnog interesa.
„Princip margine procjene i javnog interesa: ESLJP u svojoj praksi utvrđuje da države imaju puno pravo i pozitivnu obavezu da štite svoju kulturnu baštinu i dobra od opšteg interesa, te da konvencijski standardi (Član 1 Protokola 1 uz Evropsku konvenciju) ne nameću državi obavezu da otuđuje ili vraća istorijska dobra u privatne ruke ako to šteti javnom dobru i opštoj dostupnosti kulture“, naveli su iz Milatovićevog kabineta.
Oni su istakli da praksa potvrđuje da interesi građana i institucija kulture (poput muzeja u dvorcu „Kruševac”) moraju imati primat nad privatnim pretenzijama na objekte istorijskog značaja.
„Imajući u vidu da je Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa zakonski zastupnik države zadužen za zaštitu njenih imovinskih prava, cijenimo nužnim da ovaj državni organ zauzme aktivan pristup i pripremi sve pravne radnje a sve u cilju sprečavanja protivpravnog otuđenja državne imovine. Molimo Vas da nas, u skladu sa svojim ovlašćenjima, obavijestite o preduzetim radnjama i planiranim pravnim koracima povodom ovog pitanja“, poručuje se u dopisu.
