Skupština Crne Gore sinoć je donijela nezakonitu odluku o imenovanju Milana Radovića za člana Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge kao predstavnika NVO iz oblasti ljudskih prava, navodi se u saopštenju Media centra.
Administrativni odbor je, kako dodaju, prethodno utvrdio predlog liste kandidata za člana Savjeta Agencije za AVM usluge u postupku u kojem nije primijenio zakonske odredbe, te su se na listi NVO koje su predložile Radovića našle i NVO koje nisu ispunjavale uslove.
Kako su kazali, Administrativni odbor i poslanici većine su prekršili član 150 Zakona o audiovizuelnim medijskim uslugama koji u stavu 3 propisuje:
"Nevladina organizacija koja je predložila izabranog člana savjeta nacionalnog javnog emitera, ne može predlagati kandidata za člana Savjeta Agencije dok traje mandat tog izabranog člana savjeta nacionalnog javnog emitera."
„Administrativni odbor i poslanici većine su među NVO koje ispunjavaju uslove uvrstili i one nevladine organizacije koje su u prethodnim ciklusima dale podršku prilikom imenovanja članova Savjeta RTCG“, kazali su iz Media centra.
Oni navode da su Administrativni obor i predsjednica Jelena Nedović ignorisali činjenice da su sadašnjeg člana Savjeta RTCG Amara Škrijelja predložile između ostalih i NVO: Građanska alijansa, Inicijativa mladih za ljudska prava, NVO Alfa centar.
Ove NVO, kako kažu iz Media centra, nisu mogle da učestvuju u postupku predlaganja Milan Radovića za člana Savjeta Agencije za AVM usluge pa je i cijeli postupak nezakonit.
„Brzina kojom je Administrativni odbor i skupštinska većina sprovela provjeru dokumentacije kandidata za članove Savjeta Agencije za AVM usluge Milana Radovića i Neđeljka Rudovića nam jasno ukazuje na namjeru da se Radović po svaku cijenu i što prije imenuje u Savjet Agencije za AVM usluge“, saopštili su.
Media centar je zatražio uvid u dokumentaciju NVO koje su predložile kandidate i kako su kazali, kad im sekretar Skupštine omogući uvid saopštiće da li ostale NVO koje su predložile izabranog člana Savjeta Agencije za AVM usluge ispunjavaju zakonom propisane uslove (da su prethodne tri godine imale godišnje budžete od najmanje 3000 eura za sprovođenje aktivnosti u oblasti ljudskih prava, uredne finansijske izvještaje za prethodne tri godine, izvještaje o radu i dugu neophodnu dokumentaciju).
„U svega nekoliko dana većina poslanika u Administrativnom odboru i Skupštini je završila postupak izbora Milana Radovića za člana Savjeta Agencije za AVM usluge dok je recimo 12 mjeseci vršila opstrukciju izbora kandidata koji im nisu bili po volji, Dragoljuba Vukovića (predstavnika NVO iz oblasti medija) i Nika Martinovića (predstavnika CANU)“, navode oni.
Kako su istakli, Administrativni odbor i Skupštna Crne Gore kontinuirano brutalno krše medijske zakone u procesima imenovanja članova Savjeta RTCG i Savjeta Agencije za AVM usluge.
„Nedavno je u Savjet RTCG imenovan Amar Škrijelj koji je imao manju podršku NVO koje su ispunjavale zakonom propisane uslove u odnosu na drugog kandidata Vladana Mićunovića“, naveli su u saopštenju.
Nakon uvida u dokumentaciju kandidata iz Media centra su konstatovali da je Amar Škrijelj imao validnu podršku 14 NVO dok je Vladan Mićunović imao podršku 21 NVO (koje su ispunile zahtijene uslove) i morao biti imenovan za člana Savjeta RTCG. Na upozorenja Media centra i drugih NVO da će prekršiti zakon ako imenuju Amara Škrijelja za člana Savjeta RTCG, Administrativni odbor i skupštinska većina se nisu ni okrenuli.
„Pošto je Vladan Mićunović osoba sa integritetom koju ne kontrolišu PES, Demokratska CrnaGora i NSD ili neka druga partija, nije mogao biti izabran. Da podsjetimo javnost da je Vladan Mićunović bio direktor TVCG u periodu maj 2017-jun 2018 kada je TVCG po istraživanjima bila po prvi put ispred TV Vijesti po povjerenju građana. Takođe, da podsjetimo javnost da je novoimenovani član Savjeta Agencije za AVM usluge Milan Radović iz Građanske alijanse bio jedan od tadašnjih članova Savjeta RTCG koji su inicirali postupak nezakonitog razrješenja generalne direktorice RTCG Andrijane Kadije i direktora TVCG Vladana Mićunovića u junu 2018. godine, u sred zarobljene države Mila Đukanovića“, naglasili su.
Takođe, kako dodaju, Administrativni odbor i skupštinska većina su u prethodnom ciklusu izbora članova Savjeta RTCG prekršile zakon i nisu uvrstile Oliveru Nikolić na listu kandidata za člana Savjeta RTCG ispred NVO iz oblasti medija nakon što je tadašnji kandidat Andrije Mandića i NSD Veselin Drljević pravosnažno osuđen na uslovnu kaznu zatvora.
„Umjesto da Olivera Nikolić bude imenovana za članicu Savjeta RTCG jer je ispunjavala sve zakonom propisane uslove, Skupština je ponovila postupak i javni pozivkako bi sada izabrali potpuno nezakonito novog kandidata Andrije Mandića, advokata Nebojšu Asanovića. Opet je Administrativni obor kršeći zakon, ocijenio validnom dokumentaciju najvećeg broja NVO koje su predložile Asanovića, samo kako bi se osigurao njegov izbor i prednostu odnosu na drugu kandidatkinju Oliveru Nikolić“, navode oni.
Oni su kazali da Administrativni odbor i skupštinska većina brutalno krše zakon jer su predložile za člana Savjeta RTCG doskorašnjeg funkcionera Demokratske Crne Gore u opštinskom odboru partije u Herceg Novom, Miroslava Boba Milanovića. Zakon o RTCG izričito zabranjuje da se funkcioneri partija mogu imenovati za člana Savjeta RTCG dok ne prođe najmanje tri godine od prestanka njegove funkcije.
„Sav trud koji je uložen u trogodišnjem procesu izrade medijskih zakona a koji su veoma dobri, obesmislila je većina u Skupštini Crne Gore. Umjesto da se u Savjet RTCG i Savjet Agencije za AVM usluge imenuju kandidati koji ispunjavaju zakonske uslove, imenuju se partijski činovnici“, navode oni.
Kako su naglasili, objašnjenje je veoma jednostavno. Ako bi se na zakonit način u Savjet RTCG imenovali kandidati koji ispunjavaju uslove, nezakoniti generalni direktor RTCG bi bio vjerovatno smijenjen ubrzo. Time bi partije vlasti izgubile kontrolu nad RTCG u predizbornom periodu. Partijama na vlasti ne ide u prilog da profesionalna RTCG preispituje rad institucija, postavlja suštinska pitanja u interesu javnosti, traži istinu i dovodi u pitanje odluke koje mogu uništiti ekonomiju, da postavlja pitanja o velikim infrastrukturnim projektima kojim imaju sve elemente korupcije. Partijama vlasti odgovara da RTCG postavlja namještena pitanja u intervjuima sa predsjednikom Vlade i ministrima, da u takozvanim debatnim emisijama daju prostor opozicionim predstavnicima u emisijama kojima je jedini cilj da se stvori buka i konfuzija.
„Nezakonito djelovanje skupštinske većine u vezi sa Savjetom Agencije za AVM usluge ima za cilj da peko kontrolisanih članova Savjeta utiče na izbor direktora Agencije, kontrolu nad postupkom preuzimanja vlasništva i uređivačke politike TV Vijesti kao najvećeg neprijatelja aktuelne vlasti, kao i da u izbornoj godini omogući da se ne vrši zabrana nezakonitih sadržaja i propagande koja će se širiti putem medija, a na što Agencija ima presudan uticaj u smislu suzbijanja i sankcionisanja medija“, saopštili su iz Media centra.
Kako su kazali, dok u postupcima imenovanja članova Savjeta RTCG i Savjeta Agencije za AVM usluge skupštinska većina svakodnevno pokazuje da joj nije stalo do vladavine prava, dok se brutalno krše medijski zakoni, skoro bez ikakve reakcije EU, na ove sramotne postupke isključivo ukazuju nevladine organizacije dok se poslanici opozicije i ne bave ovim temama.
„Opozicione partije očigledno ne shvataju važnost zaštite ključnih institucija u oblasti medija a sebe su sveli na poziciju „korisnih idiota“ koji će danas ili sjutra glasati za izmjene Ustava i drugih besmislenih odredbi koje im traže partije koje vrše vlast.Proces evropske integracije i sama završnica, iskorištena je od partija koje vrše vlast za ostvarenje partijskih interesa, kontrolu institucija i donošenje nedemokratskih zakonskih propisa“, navode oni.
Iz Media centra su istakli da će nekoliko aktivnih NVO u oblasti medija nastaviti da se bore za profesionalne institucije, primjenu evropskih standarda u oblasti medija, nadajući se da će EU ipak u narednom periodu veću pažnju posvetiti suštinskom sprovođenju vladavine prava i oslobađanju ključnih medijskih institucija od neprimjerenog partijskog uticaja.
