Nakon što su iz Agencije za audiovizuelne medijske usluge (AMU) poslaniku Demokrata Momčilu Lekoviću poručili da nijesu nadležni za postupanje po objavljenim prepiskama političara i biznismena, reagovao je i Leković.
"U institucijama od velikog društvenog značaja, kakva je Agencija za audiovizuelne medijske usluge, ne očekuje se samo formalno pozivanje na zakonske nadležnosti, već i odgovoran društveni odnos prema pojavama koje ozbiljno utiču na medijski prostor i povjerenje javnosti. Svjestan sam da AMU nije organ krivičnog gonjenja, niti institucija nadležna za hapšenja i istrage. To nijesam ni tražio. Međutim, upravo zato što se radi o pitanju koje zadire u samu suštinu medijske profesije, smatram da ste bili dužni da makar stručno i institucionalno reagujete", naveo je Leković.
On dodaje da čak i kada ne postoji formalna nadležnost za vođenje postupka, postoji društvena i profesionalna odgovornost da se javno ukaže na opasne pojave koje mogu ugroziti slobodu medija i integritet novinarske profesije.
"Moja reakcija ide upravo u tom pravcu. Jer, ako se na ovakve slučajeve ne reaguje, postavlja se pitanje kako kao društvo uopšte možemo spriječiti dalje urušavanje povjerenja u medije", navodi Leković.
Ovdje, kako kaže Lekovićk, "nije riječ samo o pojedinim novinarima ili urednicima koji eventualno ostvaruju određene kontakte, već i o svim onim profesionalcima koji mogu biti izloženi pritiscima upravo zato što ne žele da budu dio takvih struktura i mehanizama".
"Zato vjerujem da je AMU imao i moralnu i društvenu obavezu da se oglasi pravovremeno i pošalje jasnu poruku da su sloboda medija, profesionalna distanca i nezavisnost novinara vrijednosti koje moraju biti zaštićene", navodi Leković.
Postoje, kaže Leković, pitanja koja prevazilaze dnevnu politiku i predstavljaju opšti društveni interes.
"Ovo je jedno od tih pitanja. Najlakše je baviti se statistikama, gledanošću i formalnim parametrima rada medija. Međutim, mnogo ozbiljniji problem za društvo predstavljaju pojave koje narušavaju profesionalni integritet medija i stvaraju ambijent političko-medijskih i interesnih pritisaka. Svaka institucija koja se udalji od suštine problema rizikuje da izgubi smisao svog postojanja. Još jednom ponavljam, od AMU nijesam tražio represivne mjere, već stručan i odgovoran odnos prema pitanju slobode medija i zaštite novinara od različitih vrsta pritisaka", navodi Leković.
Potrebno je, poručuje Leković, jasno razlikovati profesionalno novinarstvo od organizovanih propagandnih i interesnih djelovanja koja se pokušavaju predstaviti kao medijski rad.
"Ukoliko institucije ne osjećaju potrebu da o ovakvim pojavama makar daju stručno mišljenje i doprinesu javnoj raspravi, onda se opravdano postavlja pitanje njihove stvarne društvene uloge. Sve ove primjedbe iznosim dobronamjerno, sa očekivanjem da budu shvaćene kao doprinos ozbiljnoj raspravi o stanju medija i potrebi zaštite profesionalnih standarda.
Posebno zabrinjava činjenica da već mjesecima svjedočimo brutalnim kampanjama na društvenim mrežama, targetiranju, vrijeđanju i blaćenju ljudi i njihovih porodica, dok dio medija takve sadržaje prenosi bez jasne profesionalne distance. S pravom se može postaviti pitanje, da li je na to bilo adekvatnih reakcija institucija? Javnost ih, nažalost, nije primijetila", zaključio je Leković.
5
