Ona je istakla kako je to "samo još jedan u nizu dokaza nezakonitog postupanja pravosudnih organa, na koje odbrana već mjesecima s razlogom ukazuje".
"Ovakvom odlukom, čije donošenje bezmalo kasni mjesec i po dana, dolazimo u situaciju ne samo neblagovremenog i neažurnog postupanja nadležnog suda, u pritvorskom predmetu koji je po prirodi HITAN, već da je ovakva odluka produkt postupanja sudskih instanci, ispod svakog minimuma uspostavljenih kriterijuma znanja, prakse i obaveze poštovanja zakona", poručila je Zeković.
Ona kaže kako "sud ni u kom slučaju nije bio u zakonskoj prilici da potvrdi optužnicu u kojoj niti jedno krivično djelo koje se stavlja na teret Petru Lazoviću nije određeno niti odredivo kako po mjestu, tako ni po vremenu, a ni načinu izvršenja".
0"Jasno je da nadležni sudovi kad je u pitanju ovaj okrivljeni ne rukovode dokazima i imeprativnim zakonskim obavezama, već postupanjem koje se protivi elementarnim postulatima svakog pravnog poretka. Posebno zabrinjava činjenica, da je Viši sud u Podgorici potvrdio optužnicu za četri krivična djela u odnosu na okrivljenog Petra Lazovica, a da u predmetu ne postoji niti jedan jedini zakoniti dokaz iz kojeg bi se mogla opravdati osnovana sumnja za bilo koje krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti, već je prihvatio zbirni operativni materijal, koji ukoliko se poštuje zakon, može poslužiti samo za usmjeravanje radnji istrage nadležnog tužilaštva", dodala je ona.
Zeković navodi i kako je "evidentno da se sud bavi svim drugim radnjama, osim onim koje je dužan".
"A to je dosljednom primjenom zakona na dokaze u spisima predmeta, ovakvom odlukom dolazimo u situaciju da Viši sud u Podgorici glavni pretres kao fazu krivičnog postupka pretvara i vraća na istragu, primoravajući sve učesnike postupka da se na glavnom pretresu bave nezakonitim dokazima Sky aplikacije, koja po našem važećem Zakoniku o krivičnom postupku nije niti može biti dokaz. I pored kontinuiranog ignorisanja zakona od strane nadležnih sudova, na štetu Petra Lazovića, odbrana neće odustati od principijelnog i profesionalnog istrajavanja na poštovanju normi inačela, bez obzira na ime i prezime okrivljenog, bez obzira na politički kontekst, kao i u dokazivanju da je sistem ovog puta istinski zakazao jeročigledno služi različitim krajnje upitnim interesnim krugovima, umjesto dosljednom sprovođenju načela jednakosti građana pred sudom, te sigurnosti pravnog poretka zemlje koja se deklarše kao dorasla civilizacijskim tokovima EU", zaključila je ona.
