„Usljed nedostatka većine u Skupštini Glavnog grada, već neko vrijeme gradskim preduzećima „Putevi“ d.o.o. i „Agencija za izradu lokalnih planskih dokumenata“ d.o.o. upravljaju prokuristi, koji u praksi obavljaju poslove koji suštinski pripadaju direktoru“, saopštila je odbornica DPS-a u Skupštini Glavnog grada Ana Krivokapić.
Kako je pojasnila, prokurista nije organ društva i nema položaj direktora, već je lice kojem je dato posebno ovlašćenje za zasupanje društva u pravnom prometu.Prokura omogućava prokuristi da zaključuje pravne poslove i preduzima druge pravne radnje u ime i za račun društva, ali ne prenosi na njega nadležnosti koji pripadaju direktoru kao zakonskom zastupniku i organu upravljanja.
„Pitanje nije samo šta rade prokuristi, već ko stoji iza njihovog imenovanja i ko im omogućava da faktički upravljaju gradskim preduzećima? Odgovornost za ovakav model prije svega mora biti na gradskoj upravi koja ga je omogućila i koja ga, umjesto da ga zaustavi, podržava i toleriše“, poručila je Krivokapić.
Ona je pitala i da li je prokura postala način da se zaobiđe procedura izbora direktora i da se gradskim preduzećima upravlja mimo političke većine u Skupštini Glavnog grada?
„Politička situacija je jasna, „gradska vlast” nema većinu u Skupštini Glavnog grada! Umjesto da poštuje tu činjenicu i kroz razgovor, dogovor i skupštinsku proceduru traži rješenja, ona pokušava da pronađe zaobilazni put“, naglasila je.
Prema njenim riječima, sko se prokuristi postavljaju i koriste da bi faktički obavljali funkciju direktora upravo zato što ne postoji većina za njihov izbor u Skupštini, onda je to ozbiljno pitanje zloupotrebe političke moći. Kako je dodala, Skupština Glavnog grada ne treba da predstavlja smetnju, jer je čine odbornici koji su legitimni predstavnici građana.
„Ne može se nedostatak većine nadomještati političkim prečicama. Ne može se izborna volja građana zaobići zato što trenutnoj gradskoj vlasti ne odgovara odnos snaga u Skupštini“, poručila je odbornica DPS-a.
Posebno, kaže Krivokapić, zabrinjava što se na ovaj način upravlja novcem i imovinom Glavnog grada. Svako zapošljavanje, svaki ugovor, svako raspolaganje imovinom i svaka finansijska odluka mogu imati direktne posljedice po javni interes.
„Zato je vrijeme da se uključe nadležni državni organi i ispitaju sve odluke, ugovore, zapošljavanja i druge pravne radnje koje su preduzimali prokuristi. Treba utvrditi da li su prekoračena ovlašćenja, da li je bilo nezakonitog postupanja, ko je takvo postupanje omogućio i da li je pričinjena šteta. Ukoliko šteta postoji, mora se utvrditi njena visina i odgovoriti na pitanje ko će je nadoknaditi“, ističe.
Odgovornost, kaže, ne može stati samo na prokuristima.
„Ako su oni djelovali mimo svojih ovlašćenja, mora se ispitati i odgovornost onih koji su ih postavili, dali im podršku i svjesno tolerisali takvo postupanje. „Vlast” nije dobila mandat da zaobilazi Skupštinu kada u njoj nema većinu. Dobila je mandat da poštuje građane i institucije koje postoje zbog građana, a upravljanje mora biti transparentno, zakonito i odgovorno“, kazala je.
Ona je poručila je da je krajnje je vrijeme da gradska uprava odgovori: Ko je donio odluku da se direktori zamijene prokuristima? Ko im je dao ovlašćenja da faktički upravljaju preduzećima? Ko će snositi odgovornost zbog nezakonitog postupanja?
„Grad ne može biti talac političkih trgovina. Građani zaslužuju odgovornu, stabilnu i funkcionalnu vlast, a ne vlast koja svakodnevno zavisi od političkih dogovora i interesa pojedinaca. Ne tražimo unaprijed ničiju krivicu! Tražimo da nadležni organi utvrde činjenice i odgovornost tamo gdje ona postoji! Javnost ima pravo na odgovore! I riječju i djelom“, zaključila je Krivokapić.
