Progonitelj zviždača iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, potpredsjednik Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, advokat Mladen Tomović zaradio je desetine hiljada eura od ove državne elektroenergetske kompanije od kada je stupio na funkciju u nadzornom tijelu institucije koja bi trebalo da motiviše uzbunjivače da prijave sumnju u korupciju, piše Portal TVE.
Status zaštite ASK je zviždaču dodijelila 2023. godine, nakon što je menadžment CGES-a protiv njega vodio montirani disciplinski postupak i to pošto je on 2021. prijavio sumnju u korupciju. Status koji mu je dodijeljen štitio ga je od budućeg progona i otkaza.
Ali, 2024. godine došlo je do promjene u menadžmentu Agencije, koja je najavljivana još 2020, nakon što su vlast u Crnoj Gori preuzele proruske i prosrpske društveno-političke elite. U julu je izabran Savjet i u tom tijelu se našao, kako je bilo i planirano, advokat Tomović, a u avgustu za vršioca dužnosti direktora izabran je, isto po ranijem planu, Dušan Drakić, prijatelj i klijent Tomovića.
I sve je bilo spremno za završni obračun sa zviždačem iz CGES-a. Bilo je jasno da će mu biti oduzeta zaštita, jer Tomović je ranije, u ime ove kompanije, pokrenuo postupak pred Upravnim sudom.
A zastupao je CGES i po prijavi ASK-a, kao i po prijavama zviždača pred Specijalnim državnim tužilaštvom.
Fakture
Odlukom Upravnog suda u januaru 2025. godine uzbunjivač je ostao bez zaštite, a Tomović je, sudeći prema njegovim prihodima iz CGES-a, dobro naplatio svoj angažman za interese ove državne kompanije – ukupno 35.286,63 eura sa PDV-om.
Podatke o isplatama CGES-a Tomoviću dobio je zviždač na zahtjev za slobodan pristup informacijama, preko aplikacije Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), i to tek pošto je ova NVO podnijela žalbu zbog ćutanja uprave.
Prema izvodu br. 7 od 21. januara 2025. godine CGES je Tomoviću uplatio 2.964,50 eura sa PDV-om, po izvodu br. 8 od 22. januara iste godine uplaćeno mu je još 10.435,25 eura sa PDV-om, a prema izvodu br. 6 od 21. januara ove godine dobio je 21.885,88 eura sa PDV-om.
Interesantno je da faktura 1/1-67 od 26. decembra 2024. godine, koja se odnosi na predmete pred Specijalnim tužilaštvom, odnosno profaktura br. 67-22-23/24, koja prati ovaj račun ne sadrži brojeve predmeta. Izbrisani su.
Ta činjenica, uvjeren je zviždač, ukazuje da su pokušali da sakriju da se radi o predmetima koji su formirani protiv CGES-a po prijavi ASK-a i po njegovoj krivičnoj prijavi.
Tomović je od državne elektroenergetske komapnije naplatio 10.436,25 eura za postupak koji je zviždač pokrenuo za mobing i naknadu materijalne štete, u kojem je ovaj javni funkcioner, uvjeren je uzbunjivač, izvršio nezakonit uticaj na postupajuću sutkinju i tako obezbijedio presudu u korist svojih klijenata, ali i svoju, jer je ovaj predmet golemo naplatio.
Za koje usluge je CGES Tomoviću ove godine isplatio čak 21.885,88 eura ne može se utvrditi na osnovu dostavljnih faktura, jer ih ne prate i profakture.
Nagrada za progon
"U svakom uređenom pravnom sistemu, licima koja prijave sumnju u korupciju država obezbjeđuje zaštitu. To je njena obaveza, naročito ako je tim licima u radnom okruženju načinjena šteta. Umjesto toga, ja sam postao meta progona pojedinaca iz institucija sistema, koji su donosili odluke suprotno dokazima provedenim u postupcima pred tim institucijama", kaže zviždač za Portal ETV.
To su, kategoričan je on, radili pod očiglednim političkim uticajem, ne bi li, pored ostaloga, prikrili da su član najuže porodice jednog visokog državnog zvaničnika i njihov porodični prijatelj, svjedočili protiv njega u montiranom disciplinskom postupku, koji je poništen pravosnažnom sudskom odlukom.
"Zato me ne iznenađuje iznos koji su Aleksandar Mijušković, predsjednik Odbora direktora CGES-a i Ivan Asanović, izvršni direktor, lica protiv kojih sam podnio prijave nadležnim državnim organima, uplatili iz sredstava CGES-a javnom funkcioneru Mladenu Tomoviću. Siguran sam da time nijesu plaćene samo njegove advokatske usluge, već da je riječ i o nagradi za podvale i nezakonit uticaj koji je ovaj javni funkcioner izvršio. Možete zamisliti da mu je u jednom danu uplaćen iznos preko 20.000 eura za pravne usluge, a CGES ima Pravnu službu u kojoj je zapošljeno desetak ljudi", dodaje on.
Porazno je, kaže zviždač, što Tomovića, koji mu je, kako naglašava, prevarom i zloupotrebom službenog polažaja, zajedno sa v.d. direktorom Dušanom Drakićem i pomoćnicom direktora Kristinom Braletić, ukinuo zaštitu, štiti tužilaštvo.
U društvu imunom na korupciju najveću cijenu plaćaju oni koji se usude da se pobune, koji odbiju da budu dio korupcionaških kombinacija.
Mreža uticaja
Ključna institucija koja bi trebalo da bude predvodnica borbe protiv korupcije zarobljena je porodičnim, prijateljskim, ali i svojevrsnim klanovskim sukobima interesa – Tomovićeva supruga je službenica ASK-a, on je lični prijatelj sa direktorom Drakićem, ali je i njegov pravni zastupnik, kao i većine zapošljenih u postupcima koje su pokrenuli protiv bivšeg menadžmenta ove institucije, a i sam je radio u ovoj Agenciji.
Sada kao član i potpredsjednik ASK-a on je „kontrolor“ njenog rada.
I u takvim okolnostima Agencija je pred Upravnim sudom, u sporu koji je pokrenuo član nadzornog tijela ove institucije - advokat Tomović, trebalo da brani i odbrani svoju odluku, donešenu u vrijeme prethodnog menadžmenta, da zviždač iz CGES-a mora da uživa zaštitu?! U kojoj mjeri su je branili pokazuje činjenica da sudu nijesu dostavili akt Agencije od 24. maja 2022. godine, kojim je prijava korupcije zviždača proslijeđena Specijalnom državnom tužilaštvu.
Tako je Upravni sud u januaru prošle godine donio sramnu presudu kojom je ukinut status zaštite zviždaču iz CGES-a i predmet vratio Agenciji na ponovni postupak i odlučivanje.
Očekivano, direktor ASK-a Dušan Drakić, prijatelj i klijent advokata Mladena Tomovića, člana i potpredsjednika Savjeta ASK-a, nije postupio po presudi Upravnog suda. Proglasio se nenadležnim, jer novim zakonom zaštita uzbunjivača je u ingerencijama suda.
Pravdu je zviždač pokušao da nađe pred Vrhovnim sudom, ali je vanredni pravni lijek, podnijet protiv presude Upravnog suda, odbačen kao nedozvoljen, jer, kako su naglasili u odluci, postupak nije pravosnažno okončan, odnosno Upravni sud predmet je vratio Agenciji na ponovni postupak i odlučivanje?!
Drakić odbija da odluči i postupi po presudi, a njegov prijatelj Tomović, za to vrijeme inkasira desetine hiljada eura sa računa državne kompanije za čije interese radi.
Sramota institucija
U međuvremenu, Tomović se našao i u radnoj grupi za izradu prijedloga zakona o zaštiti zviždača, koju je formiralo Ministarstvo pravde Crne Gore?!
I to je zaista moguće samo u društvu lišenom skrupula i etike – da zakon koji treba da štiti zviždače kreira osoba koja je svojim uticajem izdejstvovala ukidanje zaštite jednom zviždaču.
U kojoj mjeri je neprihvatljivo postupanje Tomovića, ali i crnogorskih institucija u slučaju zviždača iz CGES-a, možda, najjasnije objašnjavaju stavovi nezavisnog eksperta za borbu protiv korupcije, slovenačkog stručnjaka Draga Kosa, koji je u intervjuu za Portal ETV, u februaru prošle godine, ubrzo nakon presude Upravnog suda, bio decidiran – takvom odlukom krše se svi međunarodni pravni akti koji govore o zaštiti zviždača.
Bio je jasan i da „nije smjelo da se desi da član Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije bude pravni zastupnik strane koja traži ukidanje zaštite zviždaču“, te da Tomović treba „da istupi iz Savjeta“.
"Jer, kakva se poruka šalje ljudima u Crnoj Gori, ako vam član Savjeta ASK-a goni zviždača, traži ukidanje statusa zaštite i što mu, na kraju, i uspijeva", upozorio je Kos.
Mladen Tomović nije istupio iz Savjeta ASK-a, štoviše, delegiran je i za člana Radne grupe koja radi prijedlog zakona o zaštiti zviždača. I drsko i sramno.
