„Vještak je to konstatovao prostim uvidom u sajt ASK-a, odnosno dokumentaciju koja je javno dostupna, i utvrdio da je za određeni vremenski period, koje je tužilaštvo tražilo, obavljena privredna djelatnost i da je prihod iznosio više od 120.000 eura. Još jedan u nizu dokaza koje tužilaštva predlaže, a koje je kontradiktorno onome što tužilaštvo tvrdi“, rekao je Jovanoić.
U konkretnom, ističe on, kontradiktorna je teza tužilaštva koja se odnosi na pranje novca.
0„Vi ste danas mogli čuti rečenicu da je vještak konstatovao, odnosno kazao da je prilikom izrade nalaza a kada je izrađivao nalaz izvršio uvid u sve račune, kako našeg branjenika tako i članova njegove porodice i apsolutno ništa neuobičajeno nije primijetio u na tim računima ili eventualno transakcija sa tih računa“, kazao je Jovanović.
On je dodao da to možda dovoljno govori negdje samo za sebe. Jovanović je istakao da ono što je Lazović izjavio u odbrani vještak je to učinio nespornim i samim tim ta tužilačka teza koja se odnosi na navodno pranje novca ne pije vodu, narodski rečeno.
